Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 25 nov. 2025, n° 25/04497 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/04497 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bobigny, 13 mai 2025, N° f24/01585 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
DU 25 NOVEMBRE 2025
(n°913 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/04497 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLQ4H
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 18 juin 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Date de saisine : 23 juin 2025
Décision attaquée : n° f 24/01585 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOBIGNY le 13 mai 2025
APPELANTE
S.A.S. GROUPE DUBILLON
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentée par Me Sophie CORMARY, avocat au barreau de VERSAILLES, toque : 98
INTIMÉE
Madame [W] [S]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentée par Me Laetitia LINOSSIER, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 81
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Sandrine Moisan, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Monsieur Christopher Gastal, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties le 19 septembre 2025,
Vu l’absence d’observations écrites,
Attendu que l’appelant n’a pas conclu dans le délai imparti,
SUR CE,
Aux termes des dispositions des articles 908 et 911 du même code, à peine de caducité relevée d’office par le conseiller de la mise en état, l’appelant doit remettre ses conclusions au greffe dans les 3 mois à compter de la déclaration d’appel.
En l’espèce le délai expirait le 18 septembre 2025. La partie appelante, qui n’a pas remis ses conclusions au greffe dans les délais, encourt par conséquent la caducité de sa déclaration d’appel.
Ainsi, faute pour l’appelant de rapporter la preuve de l’existence d’un fait susceptible de constituer un cas de force majeure, justifiant le manquement aux délais et aux modes de significations d’ordre public, il y a lieu de prononcer la caducité de cette déclaration d’appel et, par voie de conséquence, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
PRONONCE la caducité de la déclaration d’appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l’article 913-8 du code de procédure civile ;
CONSTATE l’extinction de l’instance ;
DIT que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
À [Localité 5], le 25 novembre 2025
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Irrecevabilité ·
- Émargement ·
- Maintien ·
- Etat civil
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Victime ·
- Courriel ·
- Préjudice ·
- Incapacité ·
- Assurance maladie ·
- Harcèlement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Licenciement ·
- Accord ·
- Site ·
- Salarié ·
- Mobilité géographique ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Code du travail ·
- Contrats ·
- Refus
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Appel ·
- Magistrat ·
- Action ·
- Partie ·
- Charges
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Mise en état ·
- Nationalité française ·
- Demande de radiation ·
- Consorts ·
- Assainissement ·
- Suspension ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Critique ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Londres ·
- Responsabilité civile ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Responsabilité décennale ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Droit commun
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Demande d'expertise ·
- Sociétés ·
- Syndic ·
- Assemblée générale ·
- Procédure civile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Recours ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Garantie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Représentation ·
- Effets ·
- Délai ·
- Administration pénitentiaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Médecin ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- État de santé, ·
- Accès ·
- Délivrance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Instance ·
- Péremption ·
- Autorisation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Travail ·
- Réintégration ·
- Délai de prescription ·
- International
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.