Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 20 oct. 2025, n° 25/02673 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/02673 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 13 janvier 2025, N° 24/01085 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
DU 20 OCTOBRE 2025
(n° 800 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/02673 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLELD
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 03 avril 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Date de saisine : 10 avril 2025
Décision attaquée : n° 24/01085 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de PARIS le 13 janvier 2025
APPELANTE
Madame [J] [K]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Me Grégoire RIALAN, avocat au barreau de PARIS
INTIMÉE
S.A.S. REDTREE CAPITAL FRANCE agissant poursuites et diligences de ses représentants légau
x domiciliés ès-qualités audit siège
N° SIRET : 802 799 320
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Arnaud GUYONNET, avocat au barreau de PARIS, toque : L0044
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Véronique Bost, magistrate en charge de la mise en état, assistée de M. Christopher Gastal, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties le 09 juillet 2025,
Vu l’absence d’observations écrites,
Attendu que l’appelant n’a pas conclu dans le délai imparti,
SUR CE,
Aux termes des dispositions des articles 908 et 911 du même code, à peine de caducité relevée d’office par le conseiller de la mise en état, l’appelant doit remettre ses conclusions au greffe dans les 3 mois à compter de la déclaration d’appel.
En l’espèce le délai expirait le 24 juillet 2025. La partie appelante, qui n’a pas remis ses conclusions au greffe dans les délais, encourt par conséquent la caducité de sa déclaration d’appel.
Ainsi, faute pour l’appelant de rapporter la preuve de l’existence d’un fait susceptible de constituer un cas de force majeure, justifiant le manquement aux délais et aux modes de significations d’ordre public, il y a lieu de prononcer la caducité de cette déclaration d’appel et, par voie de conséquence, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
PRONONCE la caducité de la déclaration d’appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l’article 913-8 du code de procédure civile ;
CONSTATE l’extinction de l’instance ;
DIT que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
À [Localité 5], le 20 octobre 2025
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Revenu ·
- Titre ·
- Indépendant ·
- Contribution ·
- Charges sociales ·
- Montant
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Allocation ·
- Accès ·
- Autonomie ·
- Emploi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Audience ·
- Administration ·
- Siège ·
- Confidentialité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Lettre simple ·
- Saisine ·
- Copie ·
- Irrecevabilité ·
- Prêt ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Carolines ·
- Contentieux
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Économie ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Infirmation ·
- Capital ·
- Procédure ·
- Annulation ·
- Appel
- Livraison ·
- Retard ·
- Défaillance ·
- Intempérie ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Intérêts intercalaires ·
- Sociétés ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Public ·
- Transfert ·
- Abandon ·
- Défense ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Banque populaire ·
- Résiliation judiciaire ·
- Harcèlement moral ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Poste ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Licenciement nul
- Rente ·
- Revenu ·
- Indemnités journalieres ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Arrêt de travail ·
- Garantie ·
- Prestation ·
- Information ·
- Calcul
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Réclame ·
- Facturation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription médicale ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Délivrance
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Signature ·
- Procès-verbal ·
- Lettre ·
- Ensemble immobilier ·
- Notification ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Immobilier
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Saisine ·
- Exécution provisoire ·
- Désistement ·
- Homme ·
- Radiation du rôle ·
- Ordonnance ·
- Contrat de prestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.