Désistement 3 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 11, 3 juin 2026, n° 23/04403 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/04403 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 6 juin 2023 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 11
ORDONNANCE CONSTATANT LE DESISTEMENT D’APPEL ET LE
DÉSISTEMENT DE LA COUR
DU 03 JUIN 2026
(n° 2026/ , 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 23/04403 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CH3UX
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 04 juillet 2023
Date de saisine : 10 juillet 2023
Décision attaquée : n° rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de PARIS le 06 juin 2023
APPELANT
Monsieur [I] [K]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Agathe GENTILHOMME, avocat au barreau de PARIS, toque : D2016
INTIMÉE
E.P.I.C. [1]
N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Me Emmanuel JOB, avocat au barreau de PARIS, toque : D1665
Ordonnance rendue publiquement et signée par Catherine VALANTIN, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Jadot TAMBUE, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 4 juillet 2023 , M. [I] [K] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes de Paris le 6 juin 2023 .
Par conclusions régularisées le 21 décembre 2023, l’EPIC [1] a formé appel incident.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 29 mai 2025, M. [I] [K] et l'[2] [1] ont respectivement déclaré se désister de leur appel et de leur appel incident et accepter leur désistement respectif.
SUR CE,
En application des artcles 400 et suivants du code de procédure civile, il y a lieu de constater le désistement et l’acceptation réciproques des parties, de déclarer parfait le désistement de l’appel et de l’appel incident et en conséquence de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
Chaque partie conservera la charge des dépens qu’elle a engagés.
PAR CES MOTIFS
— DÉCLARE parfait le désistement des parties de leur appel principal et incident,
— CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour d’appel,
— DIT que chaque partie conserve la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Forfait annuel ·
- Heures supplémentaires ·
- Rupture conventionnelle ·
- Employeur ·
- Mécanique générale ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Indemnité ·
- Rémunération
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecte ·
- Menuiserie ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Siège social ·
- Lot ·
- Expert judiciaire
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Rééchelonnement ·
- Acquiescement ·
- Protection ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Document d'identité ·
- Voyage ·
- Administration pénitentiaire ·
- Territoire français ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Validité
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Acte authentique ·
- Capital ·
- Conditions générales ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Hypothèque conventionnelle ·
- Notaire ·
- Resistance abusive
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Interruption ·
- Héritier ·
- Décès ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Crédit ·
- Courriel ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Régularisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Harcèlement sexuel ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Ressources humaines ·
- Arrêt de travail ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Licenciement ·
- Prévention
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Réserve ·
- Réception ·
- Sociétés ·
- Intermédiaire ·
- Ouvrage ·
- Acquéreur ·
- Resistance abusive ·
- Action ·
- Expertise judiciaire ·
- Demande
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Contrat de vente ·
- Contrat de crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Énergie ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Crédit affecté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Illégalité ·
- Légalité
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Témoin ·
- Procès-verbal ·
- Nullité ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Biens ·
- Identité ·
- Huissier ·
- Personne morale
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Performance énergétique ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Demande ·
- Chauffage ·
- Constat d'huissier ·
- Compteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.