Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 9, 16 avr. 2026, n° 25/20531 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/20531 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil, 26 novembre 2025, N° 2018J00440 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S.U. [ D ] c/ S.A. BNP PARIBAS, son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, Entreprise MA<unk>TRE [ G ] [ B ] |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 9
N° RG 25/20531 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMN4Q
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 08 Décembre 2025
Date de saisine : 18 Décembre 2025
Nature de l’affaire : Appel sur une décision du juge commissaire relative à l’admission des créances
Décision attaquée : n° 2018J00440 rendue par le Tribunal de Commerce de Créteil le 26 Novembre 2025
Appelante :
S.A.S.U. [D], représentée par Me Morgan JAMET de la SELEURL MJ AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : C0739
Intimées :
S.A. BNP PARIBAS prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège., représentée par Me Nicolas BAUCH-LABESSE de l’AARPI TARDIEU GALTIER LAURENT DARMON associés, avocat au barreau de PARIS, toque : E0022
Entreprise MAÎTRE [G] [B]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, Alexandra PELIER-TETREAU, magistrat de la mise en état,
Assistée de Célia MAXIMIN, greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 30/03/2026
Vu l’absence d’observations écrites,
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l’article 911-2 du code de procédure civile.
Ces circonstances ne constituent pas un cas de force majeure permettant en application de l’article 910-3 d’écarter la sanction de caducité / ne constituent pas une cause étrangère permettant en application de l’article 930-1 du code de procédure civile d’écarter l’application de la sanction de caducité.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 16 avril 2026
La Greffière Le magistrat de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Indivisibilité ·
- Appel ·
- Jonction ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Agence ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Lien
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Adulte ·
- Allocation ·
- Handicapé ·
- Vieillesse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avantage ·
- Retraite ·
- Sécurité sociale ·
- Courrier ·
- Recours
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Représentation ·
- Île maurice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Garantie ·
- Document d'identité ·
- Passeport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Quittance ·
- Libération ·
- Deniers ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Incompatibilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Certificat médical ·
- Sûretés ·
- Contrainte ·
- Atteinte ·
- Médecin
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Plaine ·
- Syndicat ·
- Demande de radiation ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Pouvoir ·
- Incident ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Congés payés ·
- Convention collective ·
- Activité ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Congrès ·
- Contrat de travail ·
- Rupture conventionnelle ·
- Eaux
- Demande de prononcé de la faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Créanciers ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Liste
- Désistement ·
- Appel ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Portugal ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Intimé ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Électronique ·
- Effet dévolutif ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Polder ·
- Licenciement ·
- Critique ·
- Déclaration ·
- Automobile ·
- Cause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Pharmacie ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Formalisme ·
- Appel ·
- Conclusion ·
- Constitution ·
- Électronique
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sérieux ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Instance ·
- Observation ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.