Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 12 févr. 2026, n° 25/06177 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/06177 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 25 février 2025, N° f24/02336 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 22 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
DU 12 FEVRIER 2026
(n° 140/2026, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/06177 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CL7A2
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 08 septembre 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Date de saisine : 25 septembre 2025
Décision attaquée : n° f 24/02336 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de PARIS le 25 février 2025
APPELANTE
Madame [M] [U]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me Laurent MEILLET, avocat au barreau de PARIS, toque : A0428
INTIMÉE
Madame [Z] [S]
[Adresse 2]
[Localité 2] France
Représentée par Me Marie-noël MAYER, avocat au barreau de PARIS, toque : E1403
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Didier LE CORRE, magistrate en charge de la mise en état, assistée par Christopher GASTAL, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Aux termes de l’article 908 du code de procédure civile, « A peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe ».
En l’espèce, par déclaration transmise par voie électronique le 8 septembre 2025, Mme [U] a relevé appel du jugement rendu le 25 février 2025 par le conseil de prud’hommes de Paris.
Par avis du 9 décembre 2025 transmis par RPVA, le greffe de la mise en état a demandé à Mme [U] ses observations sur la caducité encourue sur le fondement de l’article 908 du code de procédure civile, l’appelante n’ayant pas remis au greffe ses conclusions d’appelante dans le délai de trois mois courant à compter de sa déclaration d’appel du 8 septembre 2025.
L’avocat de Mme [U] n’a pas répondu.
En conséquence, il convient de prononcer la caducité de la déclaration d’appel de Mme [U] sur le fondement de l’article 908 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
PRONONCE la caducité de la déclaration d’appel de Mme [U], sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l’article 913-8 du code de procédure civile ;
CONSTATE l’extinction de l’instance ;
DIT que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
À [Localité 3], le 12 février 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Mayotte ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Caducité ·
- Consorts ·
- Signification ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Cadastre
- Demande de désignation d'un administrateur provisoire ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Désistement ·
- Marc ·
- Épouse ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Reporter
- Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce ·
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Nullité ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Procédure participative ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice moral ·
- Incident ·
- Nationalité française ·
- Consorts ·
- Titre ·
- Date ·
- Préjudice
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Observation ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Date
- Demande relative à une gestion d'affaire ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Préavis ·
- Relation commerciale établie ·
- Rupture ·
- Fournisseur ·
- Pièces ·
- Code de commerce ·
- Échantillonnage ·
- Collection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Cadastre ·
- Saisie conservatoire ·
- Mainlevée ·
- Hypothèque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Adresses ·
- Prix de vente
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Blanchisserie ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Salariée ·
- Harcèlement moral ·
- Résiliation judiciaire ·
- Employeur
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Recel successoral ·
- Cadastre ·
- Virement ·
- Partage ·
- Dépense ·
- Mère ·
- Héritier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parents
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits d'enregistrement et assimilés ·
- Société holding ·
- Contribuable ·
- Administration fiscale ·
- Investissement ·
- Holding animatrice ·
- Participation ·
- Document ·
- Communication ·
- Pacte ·
- Procédures fiscales
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Prescription ·
- Facturation ·
- Assurance maladie ·
- Infirmier ·
- Santé ·
- Professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Guide ·
- Facture
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Ensoleillement ·
- Propriété ·
- Ouvrage ·
- Lotissement ·
- Clôture ·
- Construction ·
- Expertise ·
- Nuisance ·
- Empiétement ·
- Constat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.