Désistement 28 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, ch. soc., 28 mai 2025, n° 25/00046 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 25/00046 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Dax, 10 décembre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 2 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
N°25/ 1652
COUR D’APPEL DE PAU
N° RG 25/00046 – N° Portalis DBVV-V-B7J-JBYF
Chambre Sociale
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
(Art. 384 du C.P.C.)
Nous, Annie CAUTRES, Magistrat de la Mise en Etat de la Chambre Sociale de la Cour d’Appel de PAU,
Dans l’instance opposant :
Madame [U] [O]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Jeanne CAZALET de la SCP MENDIBOURE-CAZALET, avocat au barreau de BAYONNE
APPELANTE
S.A.S. RAMONDIN FRANCE
[Adresse 5]
[Localité 2]
Représentant : Me Thomas FERNANDEZ-BONI de la SELARL NORTHERN LIGHTS, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMEE
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 25/00046 – N° Portalis DBVV-V-B7J-JBYF ;
Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe de la Cour le 08 Janvier 2025 de la décision en date du 10 DECEMBRE 2024 rendue par le CONSEIL DE PRUD’HOMMES – FORMATION PARITAIRE DE DAX ;
Vu les conclusions de désistement de Mme [U] [O] en date du 7 mai 2025 ;
Vu les conclusions d’acceptation de l’intimée en date du 14 mai 2025 ;
Vu l’accord des parties sur ce désistement ainsi que sur la charge des dépens ;
SUR CE
Le désistement d’appel de Mme [U] [O] effectué sans réserve doit produire son entier effet.
En conséquence, il convient de déclarer parfait le désistement de Mme [U] [O], de constater l’extinction de l’instance, le dessaisissement de la cour et dire que chaque partie conservera la charge de ses dépens d’instance.
PAR CES MOTIFS
Nous, Annie CAUTRES, Magistrat de la mise en état,
Déclarons parfait le désistement d’appel,
Constatons l’extinction de l’instance opposant Mme [U] [O] à la S.A.S. RAMONDIN FRANCE et le dessaisissement de la cour,
Disons que chaque partie conservera la charge de ses dépens d’instance .
Fait à [Localité 4], le 28 Mai 2025
Le Magistrat de la Mise en Etat
Annie CAUTRES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Jonction ·
- Personnes ·
- Gérant ·
- Mise en état ·
- Immobilier ·
- Avocat ·
- Compagnie d'assurances ·
- Conseiller ·
- Procédure ·
- Agence
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Prolongation ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Police judiciaire ·
- Durée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Personnes physiques ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Motivation ·
- Document d'identité ·
- Ministère public ·
- Erreur de droit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ministère
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Élagage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Arbre ·
- Préjudice corporel ·
- Provision ad litem ·
- Société d'assurances ·
- Île-de-france ·
- Dispositif de sécurité ·
- Assistance bénévole
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Homme ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Action en responsabilité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Privation de liberté ·
- Liberté individuelle ·
- Ordonnance ·
- Contrainte ·
- Test
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Territoire français ·
- Contestation ·
- Magistrat ·
- Tunisie ·
- Droit d'asile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Diligences ·
- Décision d’éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Voyage ·
- Asile ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Algérie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Classification ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Cadre ·
- Salarié ·
- Bulletin de paie ·
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Erreur ·
- Salaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Expert ·
- Clause de non-concurrence ·
- Clientèle ·
- Heures supplémentaires ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Engagement ·
- Comptable ·
- Contrat de travail ·
- Clause compromissoire
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Parents ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Attribution préférentielle ·
- Décès ·
- Créance ·
- Tutelle ·
- Biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.