Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, 1re ch., 19 mars 2025, n° 21/00988 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 21/00988 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 20 janvier 2021 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CF/SV
Numéro 25/00861
COUR D’APPEL DE PAU
1ère Chambre
ORDONNANCE
du 19 Mars 2025
Dossier :
N° RG 21/00988
N° Portalis DBVV-V-B7F-H2FT
Affaire :
[V] [X]
C/
[R] [N]
— O R D O N N A N C E -
Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,
Assistée de Sébastien VIGNASSE, greffier placé.
Vu la procédure d’appel :
ENTRE :
Monsieur [V] [X]
né le 3 mars 1947 à [Localité 6] (40)
décédé le 8 janvier 2025
de nationalité française
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représenté et assisté de Maître Frédéric LONNE de la SELARL HEUTY-LONNE-CANLORBE, avocat au barreau de DAX
APPELANT
ET :
Monsieur [R] [N]
né le 17 février 1947 à [Localité 8] (40)
de nationalité française
[Adresse 5]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représenté par Maître Aurélie PARGALA de la SELARL AURELIE PARGALA, avocat au barreau de TARBES et assisté de Maître Arnaud FLEURY de la SELAS FPF AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
INTIME
* * *
Vu le jugement du tribunal judiciaire de Mont de Marsan du 20 janvier 2021 dans un litige opposant M. [V] [X] à M. [R] [N] ;
Vu la déclaration d’appel formée par M. [V] [X] du 23 mars 2021 ;
Vu l’arrêt de la cour de céans du 21 mars 2023 qui a confirmé la disposition déclarant M. [V] [X] recevable en son action, infirmé le jugement rendu le 20 janvier 2021 en ce qu’il a statué sur les demandes des parties et débouté M. [V] [X] de sa demande d’expertise judiciaire, et a organisé une expertise judiciaire ;
M [V] [X] est décédé le 8 janvier 2025.L’acte de décès a été transmis le 4 mars 2025 par le conseil de M. [X].
SUR CE :
L’article 370 du code de procédure civile prévoit que, à compter de la notification qui en est faite à l’autre partie, l’instance est interrompue par le décès d’une partie dans les cas où l’action est transmissible.
Il convient de constater l’interruption d’instance à compter du 4 mars 2025, date de la notification du décès, par la transmission de l’acte de décès, s’agissant d’une action transmissible.
Il appartient au conseil de M. [V] [X], appelant de produire l’acte de notoriété de la succession de M. [V] [X] dans les meilleurs délais et au vu de cet acte d’appeler à la cause les héritiers.
À défaut de ces diligences dans un délai de six mois, l’affaire sera radiée du rôle.
PAR CES MOTIFS :
Caroline Faure, magistrat chargé de la mise en état,
Constate l’interruption de l’instance enrôlée sous le numéro RG 21/00988 à compter du 4 mars 2025,
Renvoie à la mise en état du 2 septembre 2025 afin d’appel en cause des héritiers par le conseil de M. [X] ou radiation de l’affaire.
Fait à [Localité 7], le 19 Mars 2025
LE GREFFIER, LA MAGISTRATE CHARGÉE
DE LA MISE EN ETAT
Sébastien VIGNASSE Caroline FAURE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Résidence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Instance ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Magistrat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Amiante ·
- Usine ·
- Salarié ·
- Poussière ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Île-de-france ·
- Travail ·
- Créance ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Sécurité sociale ·
- Professionnel ·
- Santé ·
- Manquement ·
- Contrôle ·
- Facturation ·
- Appel ·
- Demande reconventionnelle ·
- Analyse d'activité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Droite ·
- Sociétés ·
- Secret médical ·
- Rupture ·
- Certificat médical ·
- Médecin ·
- Certificat ·
- Professionnel
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cliniques ·
- Mise en état ·
- Expertise ·
- Responsabilité ·
- Indemnisation ·
- Préjudice ·
- Bilan ·
- Demande ·
- Provision ad litem ·
- Ès-qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Recours ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Notification ·
- Garantie
- Demande en nullité du bail commercial ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Commissaire de justice ·
- Forclusion ·
- Ordonnance de référé ·
- Terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Commandement ·
- Relever ·
- Appel ·
- Impossibilité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Poste ·
- Mise en état ·
- Ministère public ·
- Appel ·
- Partie ·
- Acquiescement ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Servitude ·
- Enclave ·
- Droit de passage ·
- Accès ·
- Parcelle ·
- Fond ·
- Habitation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
- Installation ·
- Bon de commande ·
- Énergie ·
- Dol ·
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Consommation ·
- Vente ·
- Commissaire de justice
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Taxes foncières ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Danse ·
- Sérieux ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Parking ·
- Prorata ·
- Bail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.