Désistement 19 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, 1re ch., 19 août 2025, n° 25/02206 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 25/02206 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | d' administration immatriculée au capital de 33.825.000,00 €, SA, S.A. SOGESSUR c/ Etablissement Public CAISSE PRIMAIRE D' ASSURANCE MALADIE DE [ Localité 9 ] |
Texte intégral
N° 2025/2389
COUR D’APPEL DE PAU
RG N° : N° RG 25/02206 – N° Portalis DBVV-V-B7J-JHC5
1ère Chambre Civile
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
(Art. 384 C.P.C.)
Nous, Alexandra BLANCHARD, Magistrat de la Mise en Etat de la 1ère Chambre Civile de la Cour d’Appel de Pau,
Dans l’instance opposant :
S.A. SOGESSUR
SA à Conseil d’administration immatriculée au capital de 33.825.000,00 € immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le numéro 379 846 637, pris en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
Ès-qualité d’assureur de Monsieur [W] [O].
[Adresse 1]
[Localité 8]
Représentant : Me Yasmina CLAUDIO de la SCP ABC AVOCAT, avocat au barreau de Bayonne
APPELANTE
Madame [U] [G]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Monsieur [W] [O]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Etablissement Public CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE [Localité 9]
[Adresse 7]
[Localité 5]
INTIMES
Page 2
Vu la déclaration d’appel régularisée le 5 août 2025 par la SA SOGESSUR à l’égard d’un jugement prononcé le 2 juin 2025 dans un litige opposant celle-ci à Mme [U] [G], M. [W] [O] et la CPAM de [Localité 9] (RG n°22/01980) ;
Vu les conclusions de désistement déposées le 12 août 2025 aux termes desquelles la SA SOGESSUR déclare se désister de son appel à l’égard de Mme [U] [G], M. [W] [O] et la CPAM de [Localité 9].
SUR CE :
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,
Il conviendra de constater que la SA SOGESSUR se désiste de son appel dirigé à l’encontre de Mme [U] [G], M. [W] [O] et la CPAM de [Localité 9] qui est parfait en l’état, puisque les intimés concernés par le désistement n’ont pas formulé de réserve ou demande.
Le désistement étant parfait, la cour se déclarera dessaisie de l’affaire, l’article 403 du code de procédure civile précisant que le désistement d’appel emporte acquiescement du jugement.
Les dépens seront laissés à la charge de l’appelante.
PAR CES MOTIFS :
Alexandra BLANCHARD, magistrat de la mise en état,
CONSTATE le désistement de l’appel formulé le 12 août 2025 par la SA SOGESSUR à l’égard d’un jugement prononcé le 2 juin 2025,
DIT que le désistement étant parfait, il emporte acquiescement du jugement,
DIT que les dépens seront laissés à la charge de l’appelante,
DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe, par voie électronique, aux représentants des parties,
Fait à [Localité 11], le 19 Août 2025
Le Magistrat de la Mise en Etat
Alexandra BLANCHARD,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Prolongation ·
- Délivrance ·
- Appel
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Caisse d'épargne ·
- Île-de-france ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Pénalité ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Délais ·
- Intérêt
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande de radiation ·
- Concurrence déloyale ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Données confidentielles
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Gauche ·
- Accident du travail ·
- Barème ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Blocage ·
- Degré ·
- Mobilité ·
- Médecin ·
- Cliniques
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Arrêt maladie ·
- Associations ·
- Résiliation judiciaire ·
- Ligne ·
- Salaire ·
- Prime
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Fondation ·
- Indemnité d'éviction ·
- Sociétés ·
- Prévoyance ·
- Bail ·
- Associations ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Congé ·
- Fonds de commerce ·
- Renouvellement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Maladie contagieuse ·
- Établissement ·
- Fermeture administrative ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Restaurant ·
- Accès ·
- Pouvoirs publics ·
- Moyen de transport ·
- Exploitation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Dépêches ·
- Prescription ·
- Action ·
- Intimé ·
- Acte ·
- Conclusion ·
- Présomption d'innocence ·
- Incident ·
- Message ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Incompétence ·
- Magistrat ·
- Avocat ·
- État ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Consulat ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Voyage ·
- Algérie ·
- Relation diplomatique
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits d'enregistrement et assimilés ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Valeur vénale ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Statuer ·
- Bien immobilier
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Requalification ·
- Travail ·
- Fond ·
- Cdd ·
- Durée ·
- Employeur ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.