Désistement 28 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, ch. soc., 28 mai 2025, n° 25/00045 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 25/00045 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Dax, 10 décembre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 2 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
N°25/ 1651
COUR D’APPEL DE PAU
N° RG 25/00045 – N° Portalis DBVV-V-B7J-JBYD
Chambre Sociale
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
(Art. 384 du C.P.C.)
Nous, Annie CAUTRES, Magistrat de la Mise en Etat de la Chambre Sociale de la Cour d’Appel de PAU,
Dans l’instance opposant :
Madame [J] [K]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentant : Me Jeanne CAZALET de la SCP MENDIBOURE-CAZALET, avocat au barreau de BAYONNE
APPELANTE
S.A.S. RAMONDIN FRANCE
[Adresse 5]
[Localité 1]
Représentant : Me Thomas FERNANDEZ-BONI de la SELARL NORTHERN LIGHTS, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMEE
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 25/00045 – N° Portalis DBVV-V-B7J-JBYD ;
Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe de la Cour le 08 Janvier 2025 de la décision en date du 10 DECEMBRE 2024 rendue par le CONSEIL DE PRUD’HOMMES – FORMATION PARITAIRE DE DAX ;
Vu les conclusions de désistement de Mme [J] [K] en date du 7 mai 2025 ;
Vu les conclusions d’acceptation de l’intimée en date du 14 mai 2025 ;
Vu l’accord des parties sur ce désistement ainsi que sur la charge des dépens ;
SUR CE
Le désistement d’appel de Mme [J] [K] effectué sans réserve doit produire son entier effet.
En conséquence, il convient de déclarer parfait le désistement de Mme [J] [K], de constater l’extinction de l’instance, le dessaisissement de la cour et dire que chaque partie conservera la charge de ses dépens d’instance.
PAR CES MOTIFS
Nous, Annie CAUTRES, Magistrat de la mise en état,
Déclarons parfait le désistement d’appel,
Constatons l’extinction de l’instance opposant Mme [J] [K] à la S.A.S. RAMONDIN FRANCE et le dessaisissement de la cour,
Disons que chaque partie conservera la charge de ses dépens d’instance.
Fait à [Localité 4], le 28 Mai 2025
Le Magistrat de la Mise en Etat
Annie CAUTRES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Action ·
- Partie commune ·
- Préjudice de jouissance ·
- Demande
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Notification ·
- Signification ·
- Jugement ·
- Plateforme ·
- Activité économique ·
- Nullité ·
- Commissaire de justice ·
- Message
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Négligence ·
- Rémunération ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Dette ·
- Résultat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecte ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Développement ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Référé
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Promotion immobilière ·
- Désistement ·
- Audit ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Acceptation ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Mise en état
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Peinture ·
- Logement ·
- Locataire ·
- État ·
- Eaux ·
- Dégradations ·
- Réparation ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Créance ·
- Tableau d'amortissement ·
- Sociétés ·
- Rééchelonnement ·
- Ès-qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de prêt ·
- Montant
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Renouvellement du bail ·
- Bail commercial ·
- In solidum ·
- Immobilier ·
- Valeur ·
- Compromis de vente ·
- Immeuble ·
- Mandat
- Location-gérance du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Consorts ·
- Contrats ·
- Location-gérance ·
- Boisson ·
- Tribunal judiciaire ·
- Requalification ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Restaurant ·
- Production
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Chose jugée ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Titre ·
- Remise en état ·
- Dépôt
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Incident ·
- Conférence ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande de radiation ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Procédure
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Électronique ·
- Protection ·
- Ordonnance de référé ·
- Procédure ·
- Avis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.