Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Reims, 1re ch. sect.civ., 8 déc. 2020, n° 20/00689 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Reims |
| Numéro(s) : | 20/00689 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Reims, 15 novembre 2016 |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
Texte intégral
R.G : N° RG 20/00689 – N° Portalis DBVQ-V-B7E-E224
ARRET N°
du : 08 décembre 2020
Y
D
C/
Z
G
X
COUR D’APPEL DE REIMS
CHAMBRE CIVILE 1re SECTION
ARRET DU 08 DECEMBRE 2020
Monsieur B Y
[…]
[…]
Madame C D épouse Y
[…]
[…]
COMPARANT, concluant par Maître Olivier CHALOT, avocat au barreau de REIMS
DEMANDEURS en rectification d’erreur matérielle de l’arrêt rendu par la Cour d’Appel de REIMS le 15 Novembre 2016
Monsieur E Z
[…]
[…]
Madame F G épouse Z
[…]
[…]
COMPARANT, concluant par la SELARL MOREL-THIBAUT, avocats au barreau de REIMS
Maître H X Notaire associé, membre de la SCP L M N O P-Q et X, Société Civile Professionnelle titulaire d’un office notarial dont le siège est […]
[…]
[…]
COMPARANT, concluant par Maître BONY avocat au barreau de REIMS
DEFENDEURS à ladite requête.
COMPOSITION DE LA COUR:
Madame Elisbeth MEHL-JUNGBLUTH, président de chambre
Madame Catherine LEFORT, conseiller
Monsieur Cédric LECLER, conseiller
GREFFIER :
Monsieur Nicolas MUFFAT-GENDET, greffier
ARRET :
Contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe le 8 Décembre 2020 et signé par Madame MEHL-JUNGBLUTH président de chambre et Nicolas MUFFAT-GENDET, greffier auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
* * * * *
Vu l’arrêt du 15 novembre 2016 de la cour d’appel rendu sous RG 15/02758 dans une affaire opposant Monsieur B Y et Madame C D épouse Y à Monsieur E Z et Madame F G épouse Z statuant sur appel du jugement du tribunal de grande instance de Reims du 29 septembre 2015
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle introduite par Monsieur B Y et Madame C D épouse Y visant à voir remplacer au dispositif de la décision les mots «'cadastrés section AB numéro 225 «'par les mots «'cadastrés section AB numéro 255 «'.
Vu la demande observations dans un délai de 15 jours formulée à la partie adverse,
Vu l’absence d’observation
MOTIFS DE LA DECISION :
Aux termes de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un arrêt, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
En l’espèce, la lecture du jugement du tribunal de grande instance de Reims du 29 septembre 2015 et de l’arrêt de la cour du 15 novembre 2016 statuant en appel de ce jugement démontre que la maison d’habitation avec jardin situé […] par les époux Z aux époux Y a été
désignée comme étant cadastrée section AB numéro 255 alors que il ressort de l’acte notarié établi par Maître H X et Maître J K que ledit bien est situé section AB numéro 255.
Cette erreur de référence cadastrale du bien, apparue lors des opérations de publication des arrêts au service de la publicité foncière a abouti au rejet de cette formalité.
Il convient dès lors de rectifier cette erreur matérielle
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement et par arrêt contradictoire ;
Rectifie l’arrêt du 15 novembre 2016 de la cour d’appel de Reims en ce qu’il a faussement désigné la maison d’habitation avec jardin située […] à Pomacle 51100 comme étant cadastrée section AB numéro 255 au lieu de section AB numéro 255 ;
Dit en conséquence que la maison d’habitation avec jardin située […] à Pomacle est cadastrée sous la section AB 255 ;
Dit que cette décision rectificative doit être mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l’arrêt.
Met à la charge du Trésor Public les dépens de cette instance.
Le greffier La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Boisson ·
- Ristourne ·
- Tirage ·
- Exclusivité ·
- Pouvoir juridictionnel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avance ·
- Contrat de distribution ·
- Cour de cassation ·
- Livraison
- Photographie ·
- Contrefaçon ·
- Global ·
- Reproduction ·
- Achat ·
- Sociétés ·
- Exception de parodie ·
- Auteur ·
- Écran ·
- Internet
- Testament ·
- Nullité ·
- Prescription ·
- Action ·
- Soulever ·
- Date ·
- Curatelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Quotité disponible ·
- Mise en état
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreposage ·
- Global ·
- Sociétés ·
- Conteneur ·
- Indemnisation ·
- Incendie ·
- Entrepôt ·
- Signification ·
- Provision ·
- Facture
- Reclassement ·
- Médecin du travail ·
- Poste ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Recherche ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Emploi ·
- Port
- Syndicat ·
- Consultation ·
- Information ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Poste ·
- Collaborateur ·
- Suppression ·
- Risque
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail commercial ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Baux commerciaux ·
- Contredit ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Actes de commerce ·
- Commerçant ·
- Commandement
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Fond ·
- Villa ·
- Construction ·
- Menaces ·
- Recouvrement ·
- Rétracter ·
- Principe
- Bloom ·
- Action ·
- Prescription ·
- Intérêt à agir ·
- Preneur ·
- Immeuble ·
- Bailleur ·
- Dégradations ·
- Sociétés ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Huissier ·
- Bailleur ·
- Historique ·
- Charges ·
- Paiement ·
- Versement ·
- Provision ·
- Preuve
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Maladie professionnelle ·
- Marches ·
- Arrêt de travail ·
- Service ·
- Reconnaissance ·
- Sociétés ·
- Témoignage
- Incident ·
- Adjudication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande d'aide ·
- Jugement ·
- Renvoi ·
- Mise en état ·
- Nullité ·
- Exécution provisoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.