Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 3e ch. com., 19 déc. 2024, n° 23/04086 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 23/04086 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 décembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE RENNES
CHAMBRE : 3ème Chambre Commerciale
R.G. : N° RG 23/04086 – N° Portalis DBVL-V-B7H-T5JO
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 06 Juillet 2023
Date de la saisine : 06 Juillet 2023
Date de la décision attaquée : 23 JUIN 2023
Décision attaquée : AU FOND
Juridiction : TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
— -----------------------------------------------------------------------------------------
APPELANT
[M] [B], entrepreneur individuel exerçant son activité de pêche maritime professionnelle sous le nom commercial « ARMEMENT L’HARTENA »
Représenté par Me Alexis CROIX de la SELARL A-LEX AVOCAT, avocat au barreau de RENNES – N° du dossier E00021IU
Représenté par Me Mathieu LECLERC, avocat au barreau du HAVRE
INTIME
[I] [H]
Représenté par Me Jean-françois MOALIC de la SELARL MOALIC-COADOU, avocat au barreau de QUIMPER – N° du dossier E00038FJ
INTERVENANT VOLONTAIRE PAR CONCLUSIONS DU 04.10.2023 :
Monsieur [X] [S] es qualités de mandataire au redressement judiciaire de Monsieur [M] [B] suivant jugement en date du 31 août 2023 du tribunal de commerce de Caen
Représenté par Me Alexis CROIX de la SELARL A-LEX AVOCAT, avocat au barreau de RENNES
Représenté par Me Mathieu LECLERC, avocat au barreau du HAVRE
— -----------------------------------------------------------------------------------------
ORDONNANCE DE RADIATION
OCME N° 212
Nous, Madame Sophie RAMIN, Magistrat en charge de la Mise en État,
Assistée de Julie ROUET, Greffier,
Vu les articles 377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile,
Vu l’ordonnance du 24 octobre 2024 constatant l’interruption d’instance et enjoignant les parties à régulariser la procédure pour le 16 décembre 2024,
Attendu que Monsieur [S] [X] n’est pas intervenu volontairement et n’a pas été assigné en sa qualité de liquidateur judiciaire de M. [B] dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS,
Ordonnons la radiation de l’affaire ;
Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Rennes, le19 Décembre 2024
Le Greffier Le Magistrat en charge de la Mise en État
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Récusation ·
- Consorts ·
- Expertise ·
- Expert judiciaire ·
- Géomètre-expert ·
- Conjoint ·
- Lotissement ·
- Impartialité ·
- Eaux ·
- Adresses
- Relations avec les personnes publiques ·
- Ordre des avocats ·
- Juriste ·
- Conseil ·
- Client ·
- Cabinet ·
- Entreprise ·
- Assistant ·
- Décret ·
- Bâtonnier ·
- Adresses
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Crédit lyonnais ·
- Caution ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Protocole ·
- Paye
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Visioconférence ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Public
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Banque populaire ·
- Clauses abusives ·
- Restitution ·
- Prêt ·
- Caractère ·
- Action en responsabilité ·
- Consommateur ·
- Délai de prescription ·
- Directive ·
- Prescription
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Service ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Faute grave ·
- Attestation ·
- Site ·
- Fiche ·
- Grief ·
- Preuve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Décès ·
- Secret médical ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Médecin ·
- Veuve ·
- Information ·
- Document ·
- Ayant-droit
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Pays ·
- Décision d’éloignement ·
- Asile ·
- Caractérisation ·
- Arme
- Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rupture conventionnelle ·
- Cantal ·
- Employeur ·
- Entretien préalable ·
- Contrat de travail ·
- Salariée ·
- Contrats ·
- Signature ·
- Consentement ·
- Licenciement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Saisine ·
- Liberté ·
- Recours ·
- Violence conjugale ·
- Détention ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Siège
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Contribution ·
- Surendettement ·
- Prescription ·
- Codébiteur ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Action ·
- Irrecevabilité ·
- Part ·
- Faculté
- Tribunal judiciaire ·
- Administration fiscale ·
- Détention ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Communication ·
- Luxembourg
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.