Désistement 23 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 1re ch., 23 avr. 2025, n° 21/04257 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 21/04257 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1ère Chambre B
ORDONNANCE N°56
N° RG 21/04257
N° Portalis DBVL-V-B7F-R2JC
Mme [G] [Y] épouse [F]
M. [H] [P] [F]
Fondation [U]
S.A. TINTINIMAGINATIO ANCIENNEMENT DÉNOMMÉE MOULINSART
C/
M. [M] [L]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE RENNES
ORDONNANCE DE MISE EN ETAT
DU 23 AVRIL 2025
Le vingt trois avril deux mille vingt cinq, Madame Véronique VEILLARD, Magistrat de la mise en état de la 1ère chambre B, assistée de Servane OLLIVIER, faisant fonction de Greffier, dans la procédure opposant:
ENTRE
Madame [G] [Y] épouse [F], légataire universelle de Monsieur [W] [T], alias [U], de nationalité belge, dûment assistée et représentée par son mandataire Monsieur [H] [P] [F], désigné en cette qualité par mandat validé judiciairement par la Justice de Paix du district d'[Localité 6] suivant jugement du 5 mars 2020
née le 1er août 1934 à [Localité 10] (BRUXELLES)
[Adresse 8]
[Localité 3] – SUISSE
Monsieur [H] [P] [F] agissant ès qualité de mandataire de Madame [G] [Y] épouse [F], ayant été désigné en cette qualité suivant mandat validé judiciairement par la Justice de Paix du district d'[Localité 6] suivant jugement du 5 mars 2020
né le 3 juillet 1952 à [Localité 9]
[Adresse 8]
[Localité 3] – SUISSE
Fondation [U], fondation d’utilité publique, immatriculée à la [Adresse 7] sous le numéro 0787.334.746, prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité au siège, venant aux droits de Madame [G] [Y] épouse [F], née le 1.8.1934, légataire universelle de Monsieur [W] [T], alias [U], de nationalité belge, elle-même dûment assistée et représentée par son mandataire Monsieur [D] [P] [F], désigné en cette qualité par mandat validé judiciairement par la Justice de Paix du district d'[Localité 6] suivant jugement du 5 mars 2020
— INTERVENTION VOLONTAIRE-
[Adresse 2]
[Localité 1] – BELGIQUE
S.A. TINTINIMAGINATIO (anciennement dénommée MOULINSART), société de Droit Belge, immatriculée à la [Adresse 7] sous le numéro 430.246.468, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège
[Adresse 2]
[Localité 1] – BELGIQUE
Représentés par Me Benoît BOMMELAER de la SELARL CVS, avocat au barreau de RENNES
Assistés de Me François HERPE de la SELARL CVS, avocat au barreau de PARIS
APPELANTS
ET
Monsieur [M] [L]
né le 13 Octobre 1967
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représenté par Me Tiphaine LE BERRE BOIVIN, avocat au barreau de RENNES
Assisté de Me Bertrand ERMENEUX de la SELARL AVOXA RENNES, avocat au barreau de RENNES
INTIMÉ
A rendu l’ordonnance suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
Par conclusions remises et notifiées par RPVA le 6 mars 2025, la société TINTINIMAGINATIO, Mme [G] [Y] dûment assistée et représentée par son mandataire Monsieur [H] [P] [F], M. [H] [F], agissant es qualité de mandataire de Mme [G] [Y] et la Fondation [U] se sont désistés purement et simplement de l’appel interjé le 9 juillet 2021 contre le jugement du tribunal judiciaire de Rennes, indiquant qu’une transaction est intervervenue entre les parties.
Par conclusions remises et notifiées par RPVA le 23 décembre 2024, Monsieur [M] [L] accepte ce désistement.
SUR CE
Sous le bénéfice de ce qui précède, il convient de constater le désistement d’instance et d’action des appelants et son acceptation par l’intimé, les frais et dépens étant laissés à la charge de chacune des parties.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’instance et d’action formulé par la société TINTINIMAGINATIO, Mme [G] [Y] dûment assistée et représentée par son mandataire Monsieur [H] [P] [F], M. [H] [F], agissant es qualité de mandataire de Mme [G] [Y] et la Fondation [U] dans l’instance RG 21/04257 ainsi que son acceptation par Monsieur [M] [L].
Déclarons éteinte l’instance et l’action et constatons le dessaisissement de la cour,
Déclarons que chaque partie conservera la charge des frais irrépétibles et des dépens personnellement exposés.
LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Contentieux ·
- Trésor public ·
- Trésor
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Péremption d'instance ·
- Mise en état ·
- Radiation ·
- Demande ·
- Appel ·
- Loyer ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Recours ·
- République ·
- Liberté ·
- Pourvoi en cassation ·
- Conseil ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Syndicat ·
- Pâturage ·
- Parcelle ·
- Animaux ·
- Fourrage ·
- Titre ·
- Troupeau ·
- Assemblée générale ·
- Éleveur ·
- Statut
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Assurance vieillesse ·
- Cotisations ·
- Affiliation ·
- Directive ·
- Appel ·
- Mise en demeure ·
- Communauté européenne ·
- Nullité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Cantal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Insuffisance de motivation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Incompétence ·
- Appel ·
- Prolongation ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- État de santé, ·
- Administration ·
- Diabète ·
- Insuffisance de motivation ·
- Visioconférence ·
- Courriel
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Polynésie française ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Retrocession ·
- Expropriation ·
- Consorts ·
- Prix ·
- Conseil des ministres ·
- Appel ·
- Jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Emprisonnement ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Contrôle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Radiation ·
- Banque ·
- Liquidation des dépens ·
- Bourgogne ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Mise en état ·
- Prévoyance ·
- Franche-comté
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Algérie ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Fins de non-recevoir ·
- Délivrance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Examen ·
- Centre pénitentiaire ·
- Italie ·
- Sérieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Territoire français ·
- Liberté ·
- Étranger
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.