Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, ch. étrangers hsc, 12 juin 2025, n° 25/00390 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 25/00390 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Rennes, 3 juin 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE RENNES
N° 25/105
N° RG 25/00390 – N° Portalis DBVL-V-B7J-V7KQ
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
O R D O N N A N C E
article L 3211-12-4 du code de la santé publique
Eric METIVIER, Conseiller à la cour d’appel de RENNES, délégué par ordonnance du premier président pour statuer sur les recours fondés sur l’article L 3211-12-4 du code de la santé publique, assisté de Elodie CLOATRE, greffière,
Statuant sur l’appel formé le 04 Juin 2025 à 10 heures 02 par Me Clélia ABRAS pour :
M. [C] [L]
né le 24 Mars 1981 à [Localité 3]
[Adresse 4]
[Localité 1]
Précédemment hospitalisé au centre hospitalier Guillaume Regnier
ayant pour avocat Me Clélia ABRAS, avocat au barreau de RENNES
d’une ordonnance rendue le 03 Juin 2025 par le magistrat en charge des hospitalisations sous contrainte du tribunal judiciaire de RENNES qui a autorisé le maintien de son hospitalisation complète ;
En l’absence de [C] [L], régulièrement avisé de la date de l’audience, représenté par Me Clélia ABRAS, avocat
En l’absence du tiers demandeur, Mme [R] [K], régulièrement avisée,
En l’absence du procureur général régulièrement avisé, Monsieur Laurent FICHOT, avocat général, ayant fait connaître son avis par écrit déposé le 04 juin 2025, lequel a été mis à disposition des parties,
En l’absence du représentant de l’établissement de soins, régulièrement avisé,
Après avoir entendu en audience publique le 12 Juin 2025 à 14 H 00 l’avocat de l’appelant en ses observations,
A mis l’affaire en délibéré et ce jour par mise à disposition au greffe, a rendu la décision suivante :
Le 23 mai 2025, M. [C] [L] a été admis en soins psychiatriques dans le cadre de la procédure de l’article L.3212-1 du code de la santé publique.
Par ordonnance du 3 juin 2025, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Rennes a autorisé le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de M. [L].
Celui-ci a interjeté appel le 4 juin 2025 à 10h02 de l’ordonnance précitée.
Par décision du 4 juin 2025 du Directeur du CHGR il a été mis fin à la mesure de soins psychiatriques de M. [C] [L].
Le ministère public a sollicité la confirmation de l’ordonnance.
A l’audience du 12 juin 2025 M. [L] n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité de l’appel :
Aux termes de l’article R. 3211-18 du Code de la santé publique, le délai d’appel est de dix jours à compter de la notification de l’ordonnance.
Selon l’article R. 3211-19 dudit Code, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel et la déclaration est enregistrée avec mention de la date et de l’heure.
En l’espèce, M. [C] [L] a formé le 4 juin 20252025 un appel de la décision du magistrat en charge du contentieux des hospitalisations sous contrainte du tribunal judiciaire de Nantes du 3 juin 2025 2025.
Cet appel, régulier en la forme, sera donc déclaré recevable.
Sur la fin de la mesure de soins psychiatriques sous contrainte
Il ressort des pièces versées aux débats que la mesure a cessé et que l’appel est devenu sans objet.
Sur les dépens :
Les dépens seront laissés à la charge du trésor public.
PAR CES MOTIFS
Nous Eric METIVIER, Conseiller, délégué par Monsieur le Premier Président de la cour d’appel de Rennes en matière de contentieux des soins et hospitalisations sous contrainte,
Recevons M. [C] [L] en son appel,
Le déclarons sans objet.
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Fait à [Localité 5], le 12 Juin 2025 à 16 heures 30
LE GREFFIER, PAR DÉLÉGATION,Eric METIVIER, Conseiller
Notification de la présente ordonnnance a été faite ce jour à [C] [L] , à son avocat, au CH et [Localité 2]/tiers demandeur/curateur-tuteur
Le greffier,
Cette ordonnance est susceptible d’un pourvoi en cassation dans les deux mois suivant la présente notification et dans les conditions fixées par les articles 973 et suivants du code de procédure civile.
Communication de la présente ordonnance a été faite ce même jour au procureur général, PR et magistrat en charge des hospitalisations sous contrainte
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Charges ·
- Intimé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Commissaire de justice ·
- Hors délai ·
- Salaire ·
- Conclusion ·
- Irrecevabilité ·
- Adresses ·
- Charge des frais ·
- Mise en état ·
- Courrier ·
- Délégués syndicaux
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Climatisation ·
- Associations ·
- Système ·
- Bailleur ·
- Réparation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Installation de chauffage ·
- Preneur ·
- Constat d'huissier ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Renouvellement ·
- Ordonnance ·
- Évaluation ·
- Appel ·
- Public ·
- Information
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Honoraires ·
- Marque ·
- Expertise ·
- Immatriculation ·
- Sociétés
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Professeur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Avantage ·
- Fins ·
- Avenant ·
- Installation ·
- Contrat commercial
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Assurance vieillesse ·
- Cotisations ·
- Affiliation ·
- Directive ·
- Appel ·
- Mise en demeure ·
- Communauté européenne ·
- Nullité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Cantal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Insuffisance de motivation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Incompétence ·
- Appel ·
- Prolongation ·
- Liberté
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Crédit affecté ·
- Contrat de crédit ·
- Restitution ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Biens ·
- Capital ·
- Médiateur ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Péremption d'instance ·
- Mise en état ·
- Radiation ·
- Demande ·
- Appel ·
- Loyer ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Recours ·
- République ·
- Liberté ·
- Pourvoi en cassation ·
- Conseil ·
- Ministère public
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Syndicat ·
- Pâturage ·
- Parcelle ·
- Animaux ·
- Fourrage ·
- Titre ·
- Troupeau ·
- Assemblée générale ·
- Éleveur ·
- Statut
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.