Désistement 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 3e ch. com., 9 oct. 2025, n° 25/01122 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 25/01122 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Nazaire, 22 janvier 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. PONTICELLI FRERES SAS c/ S.A.R.L. NEMA SOLUTIONS |
Texte intégral
3ème Chambre Commerciale
ORDONNANCE N°150
N° RG 25/01122 – N° Portalis DBVL-V-B7J-VWJ3
S.A.S. PONTICELLI FRERES SAS
C/
S.A.R.L. NEMA SOLUTIONS
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me LHERMITTE
Me RATURAT
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE RENNES
ORDONNANCE DE MISE EN ETAT
DU 09 OCTOBRE 2025
Le neuf Octobre deux mille vingt cinq, date indiquée à l’issue des débats du vingt cinq Septembre deux mille vingt cinq, Madame Sophie RAMIN , Conseillère de la mise en état de la 3ème Chambre Commerciale, assisté de Madame Frédérique HABARE, Greffier,
Statuant dans la procédure opposant :
DEMANDEUR A L’INCIDENT :
SAS PONTICELLI FRERES
immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le n°562 036 624, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentée par Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, Postulant, avocat au barreau de RENNES
Représentée par Me Catherine. ROBIN de la SELARL ALERION AVOCATS, Plaidant, avocat au barreau de PARIS
INTIMEE
A
DÉFENDEUR A L’INCIDENT :
S.A.R.L. NEMA SOLUTIONS
immatriculée au RCS de [Localité 6] sous le n°791 393 689, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Caroline RATURAT de la SELARL AXLO, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NANTES
APPELANTE
A rendu l’ordonnance suivante :
Vu le jugement du tribunal de commerce de Saint Nazaire du 22 janvier 2025,
Vu la déclaration d’appel de la société Nema solutions du 25 février 2025,
Vu les premières conclusions de l’appelante du 31 mars 2025,
Vu les conclusions d’incident de la société Ponticelli frères déposées le 28 mai 2025 tendant au prononcé de la caducité de la déclaration d’appel,
Vu les conclusions d’incident déposées le 1er août 2025 par lesquelles la société Ponticelli frères demande que lui soit donné acte du désistement de ses conclusions d’incident,
Vu l’acceptation du désistement de l’incident de la société Nema solutions selon message RPVA du 2 septembre 2025,
Il convient de constater le désistement de l’incident présenté par la société Ponticelli frères.
Les dépens suivront ceux de l’instance au fond.
PAR CES MOTIFS,
Nous, conseiller de la mise en état,
Constatons le désistement de la société Ponticelli frères de l’incident,
Disons que la procédure de mise en état suit son cours,
Disons que les dépens suivront ceux de l’instance au fond.
Le Greffier, Le Conseiller de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Électricité ·
- Admission des créances ·
- Appel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Désistement ·
- Vérification
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Motivation ·
- Éloignement ·
- Absence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Adresses ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Euro ·
- Trésor public ·
- Commission de surendettement ·
- Amende ·
- Commission ·
- Caducité ·
- Assesseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Surendettement ·
- Jonction
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Dégradations ·
- Congé pour vendre ·
- Indemnité d 'occupation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Garde à vue ·
- Interdiction ·
- Siège ·
- Garde ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Autorisation ·
- Demande ·
- Charges ·
- Ententes ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Service médical ·
- Intervention chirurgicale ·
- État ·
- Étranger
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Clerc ·
- Action en revendication ·
- Acte authentique ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Notaire ·
- Chose jugée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Mise en demeure ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Sécurité sociale ·
- Contestation ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Recours ·
- Recouvrement ·
- Cotisations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Martinique ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Radiation ·
- Chèque ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Opposition
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Accident du travail ·
- Médecin du travail ·
- Dommages-intérêts ·
- Licenciement ·
- Origine ·
- Titre ·
- Harcèlement moral ·
- Reclassement ·
- Médecin ·
- Obligations de sécurité
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque ·
- Assurance-vie ·
- Rachat ·
- Décès ·
- Remboursement ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Solde ·
- Titre ·
- Nantissement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.