Désistement 1 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, réparation det provisoire, 1er oct. 2025, n° 24/00015 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 24/00015 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE RENNES
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
N° de minute : 2025/21
N° de dossier : N° RG 24/00015 – N° Portalis DBVL-V-B7I-VGJV
O R D O N N A N C E
Décision en premier ressort prononcée en audience publique le 01 Octobre 2025 par Monsieur Jean Baptiste PARLOS, premier président près la cour d’appel de RENNES, assisté lors des débats et du délibéré en date du 1er octobre 2025 par Elwenn DARNET, greffière,
REQUÉRANT :
Monsieur [E] [H]
né le [Date naissance 2] 2000 à [Localité 6]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 3]
Non comparant, représenté par Maître Franck BOEZEC, avocat au barreau de NANTES substitué par Maître Camille ETIENNE, avocat au barreau de RENNES
EN PRÉSENCE DE :
Madame l’Agent Judiciaire de l’Etat
Sous-direction du droit privé
[Adresse 4]
[Localité 5]
Non comparante, représentée par Maître Jean-David CHAUDET, avocat au barreau de RENNES
ET :
le ministère public, représenté en la personne du procureur général,
1. Selon jugement rendu le 19 mars 2024 par le tribunal judiciaire de Nantes, et la fiche pénale le concernant, [E] [H] a été incarcéré le 23 octobre 2021, mis en liberté le 12 novembre 2021, puis a fait l’objet d’une relaxe.
2. Le 16 Septembre 2024, il a présenté une requête en indemnisation de son préjudice résultant d’une détention provisoire comprise entre le 23 octobre 2021 et le 12 novembre 2021.
3. Le conseil de [E] [H] a fait parvenir le 11 août 2025 des conclusions de désistement total suite à la régularisation d’un protocole d’accord définitif avec l’agent judiciaire de l’Etat.
4. Le conseil de l’agent judiciaire de l’Etat a fait parvenir le 2 septembre 2025 des conlusions d’acceptation de ce désistement.
5. A l’audience du 1er octobre 2025, les parties ont maintenu leur souhait de se désister.
6. Le ministère public a pris acte de ce désistement.
Sur ce,
7. Il n’est pas contesté que la requête de [E] [H] a été reçue le 16 Septembre 2024 par le greffe de la cour, dans le délai de six mois à partir de la date à laquelle la décision de relaxe du tribunal correctionnel de Nantes en date du 19 mars 2024 est devenue définitive. Elle est donc recevable.
8. Il sera constaté le désistement d’instance du requérant, lequel a été accepté par le défendeur, en raison de l’accord transactionnel intervenu entre [E] [H] et l’agent judiciaire de l’Etat.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement et contradictoirement,
En la forme,
Déclarons recevable la requête en indemnisation formée par [E] [H] ;
Au fond,
Constatons le désistement par [E] [H] de sa requête en indemnisation ;
Laissons les dépens à la charge de l’Etat ;
LA GREFFIÈRE
LE PREMIER PRÉSIDENT
Elwenn DARNET
Jean Baptiste PARLOS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Endoscopie ·
- Service ·
- Radiation ·
- Exécution provisoire ·
- Mise en état ·
- Homme ·
- Incident ·
- Conseil ·
- Titre ·
- Jugement
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Mise en état ·
- Crédit ·
- Chèque ·
- Consorts ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Papier ·
- Demande ·
- Incident ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- République ·
- Assignation à résidence ·
- Liberté ·
- Appel ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Artisan ·
- Adresses ·
- Service ·
- Effet dévolutif ·
- Jugement ·
- Électronique ·
- Titre ·
- Coentreprise ·
- Critique ·
- Appel
- Versement transport ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Demande de remboursement ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assujettissement ·
- Salarié ·
- Demande ·
- Mobilité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Administration ·
- Contrôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transport ·
- Taxi ·
- Expertise ·
- Sécurité sociale ·
- Structure ·
- Organisation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Médecin ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Transport ·
- Salaire ·
- Discrimination syndicale ·
- Rupture conventionnelle ·
- Ags ·
- Conditions de travail ·
- Absence
- Créance ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Plan ·
- Mauvaise foi ·
- Créanciers ·
- Euro ·
- Forclusion ·
- Consommation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Funérailles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Volonté ·
- Épouse ·
- Enfant ·
- Attestation ·
- Village ·
- Commune ·
- Enfance ·
- Couple
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Retard ·
- Jugement ·
- Appel ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Atlantique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Garde à vue ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Curatelle ·
- Fins
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.