Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 7e ch. prud'homale, 9 oct. 2025, n° 25/02113 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 25/02113 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Quimper, 7 mars 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE RENNES
CHAMBRE : 7ème Ch Prud’homale
N° RG 25/02113 – N° Portalis DBVL-V-B7J-V3LX
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 08 Avril 2025
Date de la saisine : 08 Avril 2025
Date de la décision attaquée : 07 MARS 2025
Décision attaquée : AU FOND
Juridiction : CONSEIL DE PRUD’HOMMES – FORMATION DE DEPARTAGE DE QUIMPER
— -----------------------------------------------------------------------------------------
APPELANTES
S.A.S. [Adresse 1]
Représentée par Me Jérôme MARAIS de la SCP CALEX AVOCATS, avocat au barreau de CAEN – N° du dossier C23049
S.A.S. LES SABLES BLANCS RCS de QUIMPER
Représentée par Me Jérôme MARAIS de la SCP CALEX AVOCATS, avocat au barreau de CAEN – N° du dossier C23049
INTIME
[Z] [Y]
Représenté par Me Noémie HUET de l’AARPI CALLIA AVOCATS, avocat au barreau de CAEN – N° du dossier 220249
— ---------------------------------------------------------------------------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 908 et 911 du Code de procédure civile)
OCME N° 130/25
Nous, Isabelle CHARPENTIER, Magistrat chargé de la Mise en État,
Vu les articles 908 et 911 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations, sur la caducité de la déclaration d’appel susceptible d’être encourue, transmise par le greffe le 10 juillet 2025,
Vu les observations écrites Me MARAIS Jérôme transmises au greffe le 16 juillet 2025, précisant qu’un accord est intervenu entre les parties,
Vu les observations écrites de Me HUET Noémie transmises au greffe le 8 septembre 2025, confirmant l’accord des parties,
Considérant que Maître MARAIS Jérôme n’a pas conclu dans le délai imparti de trois mois, conformément à l’article 908 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS :
CONSTATONS la caducité de la déclaration d’appel interjeté à l’encontre du jugement rendu le 7 mars 2025 par le Conseil de prud’hommes de Quimper.
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d’appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l’article 913-8 du Code de Procédure Civile.
CONDAMNONS l’appelant aux dépens.
Rennes, le 09 Octobre 2025
Le Magistrat chargé de la Mise en État
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Agence ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Réserve ·
- Ordonnance
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Désistement ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Principal ·
- Instance ·
- Débat public ·
- Audit
- Relations avec les personnes publiques ·
- Mesure d'instruction ·
- Production ·
- Offres publiques ·
- Monétaire et financier ·
- Pièces ·
- Recours ·
- Marchés financiers ·
- Communication ·
- Demande ·
- Règlement intérieur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Code civil ·
- Filiation ·
- Mère ·
- Mentions ·
- Formalités
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Finances ·
- Ags ·
- Saisie-attribution ·
- Suisse ·
- Sociétés ·
- Cession de créance ·
- Étranger ·
- Mainlevée ·
- Acte ·
- Vanne
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Expropriation ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- In solidum ·
- Île-de-france ·
- Etablissement public ·
- Délai ·
- Caducité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Halles ·
- Désistement ·
- Registre du commerce ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Appel ·
- Nom commercial ·
- Adresses ·
- Siège
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Demande en bornage ou en clôture ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saint-barthélemy ·
- Bornage ·
- Instance ·
- Acquiescement ·
- Appel ·
- Guadeloupe
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Message ·
- Licenciement ·
- Courriel ·
- Complicité ·
- Fait ·
- Échange ·
- Rupture conventionnelle ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Faute grave
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Astreinte ·
- Notification ·
- Suisse ·
- Titre ·
- Homme ·
- Contrat de travail ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Demande ·
- Indemnité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ambulance ·
- Mise en état ·
- Plan de redressement ·
- Clôture ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avocat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pièces ·
- Redressement ·
- Appel
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Service ·
- Radiation ·
- Mise en état ·
- Liquidation des dépens ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande ·
- Conseiller
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.