Désistement 19 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, ch. soc., 19 sept. 2025, n° 24/04273 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 24/04273 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/04273 – N° Portalis DBV2-V-B7I-J2TE
COUR D’APPEL DE ROUEN
CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE
SECURITE SOCIALE
ARRET DU 19 SEPTEMBRE 2025
DÉCISION DÉFÉRÉE :
24/00011
Jugement du POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 6] du 19 Novembre 2024
APPELANT :
Monsieur [V] [B]
[Adresse 1]
[Localité 3]
non comparant ni représenté
INTIMEE :
[7]
[Adresse 2]
[Adresse 5]
[Localité 4]
représentée par Mme [X] [O] en vertu d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du Code de procédure civile, l’affaire a été évoquée à l’audience du 11 Septembre 2025 sans opposition des parties devant Madame ROGER-MINNE, Conseillère, magistrat chargé d’instruire l’affaire.
Le magistrat rapporteur en a rendu compte dans le délibéré de la Cour composée de :
Madame BIDEAULT, Présidente
Madame ROGER-MINNE, Conseillère
Madame DE BRIER, Conseillère
GREFFIER LORS DES DEBATS :
Mme WERNER, Greffière
DEBATS :
A l’audience publique du 11 septembre 2025, où l’affaire a été mise en délibéré au 19 septembre 2025
ARRET :
CONTRADICTOIRE
Prononcé le 19 Septembre 2025, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile,
signé par Madame BIDEAULT, Présidente et par Mme WERNER, Greffière.
* * *
Par démarche au greffe du 17 décembre 2024, monsieur [V] [B] a interjeté appel d’un jugement du pôle social du tribunal judiciaire de ROUEN du 19 novembre 2024
Par lettre enregistrée au greffe le 10 septembre 2025, monsieur [V] [B] a indiqué à la cour qu’il se désistait de son appel et qu’il ne se présenterait donc pas à l’audience du 11 septembre 2025.
A l’audience du 11 Septembre 2025, l’URSSAF ne s’est pas opposée au désistement.
En matière de procédure orale, le désistement formulé par écrit, antérieurement à l’audience, produit immédiatement son effet extinctif.
Il y a donc lieu de constater le désistement d’appel et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement d’appel de Monsieur [V] [B] et le dessaisissement de la cour,
le condamne aux dépens.
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice ·
- Jeunesse ·
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Titre ·
- Poste ·
- Associations ·
- Professionnel ·
- Garantie ·
- Déficit
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Fiche ·
- Poste ·
- Retard ·
- Médecin du travail ·
- Appel d'offres ·
- Logistique ·
- Dommages et intérêts ·
- Médecin
- Contrats ·
- Pays ·
- Récolte ·
- Associé ·
- Statut ·
- Coopérative agricole ·
- Apport ·
- Assemblée générale ·
- Créance ·
- Engagement ·
- Ès-qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Logiciel ·
- Sociétés ·
- Version ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Site internet ·
- Immobilier ·
- Clic ·
- Marches ·
- Dénigrement ·
- Site
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Atlantique ·
- Consultation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Habilitation ·
- Interdiction ·
- Magistrat ·
- Éloignement
- Affacturage ·
- Sociétés ·
- Caution ·
- Compte courant ·
- Facture ·
- Créance ·
- Subrogation ·
- Client ·
- Paiement ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Demande ·
- Sérieux ·
- Expulsion du locataire ·
- Clause resolutoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Forage ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Entreprise ·
- Ordinateur ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Licence
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Expropriation ·
- Indemnité ·
- Offre ·
- Remploi ·
- Ultra petita ·
- Urbanisme ·
- Valeur vénale ·
- Juge ·
- Réponse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Langue ·
- Interdiction ·
- Siège
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Siège ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Identité ·
- Consulat
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Secret médical ·
- Pièces ·
- Professionnel ·
- Médecin ·
- Mission d'expertise ·
- Santé ·
- Accord ·
- Procès ·
- Commissaire de justice ·
- Défense
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.