Cour d'appel de Rouen, Chambre sociale, 8 juillet 2025, n° 25/00758
CPH Le Havre 27 janvier 2025
>
CA Rouen 8 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-signification des conclusions

    La cour a estimé que l'appelant n'a pas respecté l'obligation de signifier ses conclusions aux parties non représentées par avocat, entraînant la caducité de la déclaration d'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Rouen, ch. soc., 8 juil. 2025, n° 25/00758
Juridiction : Cour d'appel de Rouen
Numéro(s) : 25/00758
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Le Havre, 27 janvier 2025, N° 24/00186
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 16 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Rouen, Chambre sociale, 8 juillet 2025, n° 25/00758