Cour d'appel de Toulouse, Ordonnance sur requete, 7 avril 2025, n° 25/00033
CA Toulouse
Confirmation 7 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence de la situation

    La cour a estimé que la mise en péril des droits du requérant n'était pas caractérisée et qu'une procédure à bref délai pouvait être proposée.

Résumé par Doctrine IA

La SARL ACWT 2 a demandé à la cour d'appel de Toulouse l'autorisation d'assigner à jour fixe, invoquant des motifs d'urgence. La juridiction de première instance a considéré que les conditions de l'article 917 du code de procédure civile n'étaient pas remplies, notamment en raison de l'absence de mise en péril des droits du requérant. La cour d'appel a confirmé cette analyse, précisant que la notion d'urgence ne se confond pas avec les dispositions de l'article 917 et qu'une procédure à bref délai pourrait être envisagée. Par conséquent, la cour d'appel a rejeté la demande d'autorisation d'assigner à jour fixe.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Toulouse, ord. sur requete, 7 avr. 2025, n° 25/00033
Juridiction : Cour d'appel de Toulouse
Numéro(s) : 25/00033
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 12 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Toulouse, Ordonnance sur requete, 7 avril 2025, n° 25/00033