Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. com. 3 2, 10 oct. 2024, n° 23/06798 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 23/06798 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE
VERSAILLES
Chambre commerciale 3-2
ORDONNANCE DE RADIATION
N° RG 23/06798 – N° Portalis DBV3-V-B7H-WDOL
Nous, Cyril ROTH, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le n° RG N° RG 23/06798 – N° Portalis DBV3-V-B7H-WDOL du rôle général, opposant :
Monsieur [B] [M]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Banna NDAO, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 667 – N° du dossier 23/153 – Représentant : Me Hugo GATTERRE, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0042
APPELANT
ET
Monsieur [X], [G], [Z] [R]
né le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 2]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Annie-claude MEUNIER CAMERON de la SELARL CAMERON & CAMERON, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L0274 – Représentant : Me Oriane DONTOT de la SELARL JRF & TEYTAUD SALEH, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 617 – N° du dossier 20230695
INTIME
Considérant que l’appelant indique q’une transaction est en cours de finalisation, ce dont il résulte que l’affaire n’est pas en état d’être plaidée à la date prévue.
Qu’il convient d’ordonner la radiation de l’affaire ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 381, 383 du code de procédure civile ;
Ordonnons la radiation de l’affaire,
Ordonnons sa suppression du rang des affaires en cours.
Disons que l’affaire ne sera rétablie que sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation, à moins que la péremption ne soit acquise.
Disons que la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants.
Fait à [Localité 4], le 10/10/2024
La Greffière Le magistrat chargé de la mise en état
Françoise DUCAMIN Cyril ROTH
Copies adressées
aux avocats postulants et
aux parties le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Classes ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Sécurité sociale ·
- Souffrance ·
- Titre ·
- Victime
- Travail de nuit ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Véhicules de fonction ·
- Sociétés ·
- Congés payés ·
- Repos compensateur ·
- Heures supplémentaires ·
- Contrepartie
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Détention provisoire ·
- Détenu ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Réparation ·
- Avis ·
- Relaxe ·
- Peine ·
- Procédure ·
- Tribunal correctionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Trouble ·
- Acoustique ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Nuisances sonores ·
- Juge des référés ·
- Litige ·
- Effet dévolutif ·
- Appel ·
- Procédure civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Soudage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Produit pétrolier ·
- Fumée ·
- Scientifique ·
- Eures ·
- Avis ·
- Reconnaissance
- Emphytéose - bail à construction - concession immobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Précaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Libération ·
- Résiliation ·
- Avenant ·
- Provision ·
- Titre ·
- Délai ·
- Trouble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Entrepreneur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Dette
- Demande en garantie formée contre le vendeur ·
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Vente ·
- Chiffre d'affaires ·
- Préjudice économique ·
- Statistique ·
- Expertise ·
- Gaz ·
- Réparation ·
- Règlement (ue)
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Acompte ·
- Traiteur ·
- Consommateur ·
- Force majeure ·
- Prestation ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Clause de non-concurrence ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Clientèle ·
- Associé ·
- Respect ·
- Adresses ·
- Contrepartie ·
- Activité ·
- Client
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Dégradations ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Logement ·
- Préjudice de jouissance ·
- Baignoire ·
- Carrelage ·
- Titre ·
- Restitution
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Assurance maladie ·
- Clôture ·
- Dépense de santé ·
- Sécurité sociale ·
- Echographie ·
- Assurances ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.