Cour d'appel de Versailles, Chambre commerciale 3 2, 19 mars 2025, n° 24/07646
TCOM Pontoise 3 octobre 2024
>
CA Versailles
Irrecevabilité 19 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect de la représentation obligatoire

    La cour a constaté que l'appel devait être formé par un avocat conformément aux dispositions de l'article 901 du code de procédure civile, rendant ainsi la déclaration d'appel irrecevable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Versailles, ch. com. 3 2, 19 mars 2025, n° 24/07646
Juridiction : Cour d'appel de Versailles
Numéro(s) : 24/07646
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Pontoise, 3 octobre 2024, N° 2024M02874
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 24 mars 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Versailles, Chambre commerciale 3 2, 19 mars 2025, n° 24/07646