Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 1, 28 avr. 2025, n° 25/00121 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/00121 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Montmorency, 27 novembre 2024, N° 23/00185 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 25/00121 – N° Portalis DBV3-V-B7J-W6QG
Minute n° :
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 08 Janvier 2025
Date de saisine : 16 Janvier 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 23/00185 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de MONTMORENCY le 27 Novembre 2024
Appelant :
Monsieur [U] [G], représentant : Me Annie GULMEZ de la SELARL AAZ, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de MEAUX, vestiaire : 31 – N° du dossier 34205
Intimée :
S.A.S. [1], représentant : Me Claire GUIGUI de l’AARPI GUIGUI COHEN AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état,
Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel du 08 janvier 2025
Vu la demande d’observations écrites en date du 10 avril 2025
Vu les observations écrites déposées le 08 avril 2025 par le conseil de Monsieur [U] [G] et le 11 avril 2025 par le conseil de la SAS [1]
L’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour conclure, à peine de caducité de l’appel constatée d’office par le conseiller de la mise en état en application de l’article 908 du code de procédure civile.
En l’espèce, l’appelant disposait d’un délai de trois mois à compter du 08 janvier 2025, soit jusqu’au 08 avril 2025 pour communiquer ses conclusions.
L’appelant n’ayant pas conclu dans le délai imparti, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d’appel du 08 janvier 2025.
PAR CES MOTIFS,
PRONONCE la caducité de la déclaration d’appel,
RAPPELLE que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l’article 916 du code de procédure civile.
LAISSE les dépens à la charge de l’appelant.
le 28 avril 2025
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Durée ·
- Licenciement ·
- Industrie électrique ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Embauche ·
- Homme ·
- Indemnité de requalification ·
- Rupture ·
- Titre
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Timbre ·
- Défense ·
- Régularisation ·
- Impôt ·
- Loi de finances ·
- Irrecevabilité ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Fonds d'indemnisation ·
- Ordonnance
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Économie d'énergie ·
- Saisie-attribution ·
- Créance ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Transport ·
- Sms ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Sous-traitance ·
- Sociétés ·
- Heures supplémentaires ·
- Semi-remorque ·
- Relation commerciale
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Mutuelle ·
- Titre ·
- Hébergement ·
- Pièces ·
- Prestation ·
- Rente ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Consolidation ·
- Dépense ·
- Identité
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Sursis à statuer ·
- Thé ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Tableau ·
- Déni de justice ·
- Appel ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Congés payés ·
- Établissement ·
- Comités ·
- Indemnité ·
- Employeur
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Acheteur ·
- Contrôle ·
- Eaux ·
- Vices ·
- Cellule ·
- Immatriculation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Public ·
- Recours ·
- Notification ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Comités ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Comptable ·
- Titre ·
- Obligations de sécurité ·
- Bénéficiaire ·
- Prestation ·
- Travail ·
- Cinéma
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Constitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Loyers, charges ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Référé
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Caution ·
- Taux légal ·
- Mise en garde ·
- Prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Demande ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Garde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.