Désistement 2 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 2 déc. 2025, n° 24/00835 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/00835 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 2 décembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 8]
Chambre sociale 4-4
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 24/00835 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WM5G
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-4 de la cour d’appel de Versailles du 2 décembre 2025,
Nous, Laurent BABY, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Dorothée MARCINEK, greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 24/00835 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WM5G dans une instance entre les parties suivantes :
Monsieur [N] [O]
né le 30 août 1961 à [Localité 6]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Marc MONTI de la SCP IMAGINE BROSSOLETTE, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000034
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 78646-2024-006595 du 30/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
APPELANT
ET
Société [7]
N° SIRET: [N° SIREN/SIRET 5]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentant : Me Oriane DONTOT de la SELARL JRF & TEYTAUD SALEH,avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 617
Plaidant: Me Claire GINISTY MORIN, avocat au barreau de Chartres
INTIMEE
****************
Vu l’appel relevé par M. [N] [O] de la décision rendue le 15 février 2024 par le Conseil de prud’hommes – formation paritaire de Chartres dans l’instance l’opposant à la société [7],
Vu l’ordonnance d’injonction à rencontrer un médiateur en date du 7 janvier 2025,
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action adressées le 10 novembre 2025 par le conseil de M. [O],
Vu les conclusions d’acceptation de désistement adressées par le conseil de la société [7] le 19 novembre 2025,
Il convient, au vu de ses éléments, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à M. [O] de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS:
DONNONS ACTE à M. [O] de son désistement d’instance et d’action,
DONNONS ACTE à la société [7] de son acceptation de désistement de l’appelant,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de M. [O] .
Fait par nous, Laurent BABY, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Dorothée MARCINEK, greffière, ce jour, le 2 décembre 2025.
La Greffière, Le Conseiller de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Code du travail ·
- Employeur ·
- Dommages et intérêts ·
- Salarié ·
- Intérêt ·
- Dommage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Poste ·
- Sociétés ·
- Reclassement externe ·
- Offre ·
- Entreprise ·
- Ags ·
- Employeur ·
- Recherche
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Incident ·
- Caducité ·
- Consorts ·
- Immobilier ·
- Épouse ·
- Soulever ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration
- Pôle emploi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Tahiti ·
- Allocation ·
- Assurance chômage ·
- Métropole ·
- Tribunaux administratifs ·
- Aquitaine ·
- Incompétence
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Consorts ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nullité ·
- Caducité ·
- Vice de fond ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Siège ·
- Recours ·
- Irrégularité ·
- Étranger
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Audition ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Diligences ·
- Délivrance ·
- Critère ·
- Étranger
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Amiante ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Rente ·
- Sécurité sociale ·
- Préjudice ·
- Maladie professionnelle ·
- Salarié ·
- Victime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Délivrance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Voyage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Global ·
- Sociétés ·
- Industrie ·
- Salarié ·
- Administrateur ·
- Licenciement ·
- Obligation de reclassement ·
- Ags ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités
- Travail dissimulé ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Transfert ·
- Avenant ·
- Code du travail ·
- Ags ·
- Novation ·
- Changement d'employeur ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.