Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 6, 14 janv. 2025, n° 24/04054 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/04054 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Nanterre, JEX, 25 avril 2024, N° 24/02001 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-6
N° RG 24/04054 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WTOC
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 25 Juin 2024
Date de saisine : 02 Juillet 2024
Nature de l’affaire : Contestation du commandement de quitter les lieux et de délais avant l’expulsion
Décision attaquée : n° 24/02001 rendue par le Juge de l’exécution de NANTERRE le 25 Avril 2024
Appelante :
S.A.S.U. FLEUR D’HEAVEN, représentant : Me Jean AMOUGOU SANGALE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS
Intimée :
S.A. SEQENS
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 905-1 al. 1 du code de procédure civile)
Nous, Caroline DERYCKERE, magistrat délégué par le premier président, assistée de Mélanie RIBEIRO, Greffière,
Vu l’article 905-1 al. 1 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations écrites en date du 19 Septembre 2024,
Vu l’absence d’observations écrites,
Il est constant que l’appelant n’a pas transmis au greffe la justification de ce qu’il avait dûment procédé à la signification de sa déclaration d’appel dans les dix jours de l’avis de fixation qui lui a été adressé par le greffe le 02 Septembre 2024. Il n’a pas non plus donné suite à l’avis du greffe d’avoir à s’expliquer sur la caducité de la déclaration d’appel encourue par application de l’article 905-1 du CPC, pour produire cette justification ou invoquer un motif légitime à sa carence, dans le but d’échapper à la sanction, qui dès lors ne peut manquer d’être prononcée.
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les conditions de l’alinéa 5 de l’article 916 du code de procédure civile.
Laissons les dépens à la charge de l’auteur de la déclaration d’appel.
le 14 Janvier 2025
Le greffier Le magistrat délégué
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Représentation ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Liberté ·
- Ordre public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Réception ·
- Victime ·
- Reconnaissance ·
- Date certaine ·
- Observation ·
- Date
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Délai de prescription ·
- Dol ·
- Fins de non-recevoir ·
- Prêt ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Point de départ ·
- Trouble ·
- Versement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Question ·
- Constitutionnalité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Vente ·
- Déclaration ·
- Biens
- Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce ·
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Sociétés ·
- Autofinancement ·
- Exécution ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Emballage ·
- Mise en état ·
- Trésorerie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Insuffisance de motivation ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Légalité ·
- Administration pénitentiaire ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Seigle ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Leasing ·
- Appel ·
- Intimé ·
- Avocat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Date
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Établissement ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Titre
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Pourvoi ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Lettre ·
- Acte de vente ·
- Impartialité ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Discrimination ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Canal ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Secteur d'activité ·
- Outre-mer ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Aménagement rural ·
- Syndicat mixte ·
- Protocole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cession ·
- Ouvrage ·
- Code civil ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Civil
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Congé pour reprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Résidence principale ·
- Bailleur ·
- Sérieux ·
- Demande ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Logement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.