Cour d'appel de Versailles, Chambre commerciale 3 2, 8 septembre 2025, n° 24/05842
CA Versailles 8 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Pourparlers entre les parties

    La cour a considéré que l'absence de demande de retrait du rôle par les parties et leur indication d'être en pourparlers justifiaient la radiation de l'affaire.

Résumé par Doctrine IA

La cour d'appel de Versailles a été saisie d'un appel concernant une affaire entre la S.A.S. Econocom France et plusieurs autres parties, dont S.A.S. Suez Eau France. Les parties ont indiqué être en pourparlers sans demander le retrait de l'affaire. La juridiction de première instance a décidé de radier l'affaire, considérant que les diligences nécessaires n'avaient pas été accomplies. La cour d'appel a confirmé cette décision, ordonnant la radiation de l'affaire du rôle et stipulant qu'elle ne pourrait être rétablie qu'après justification des diligences manquantes, sauf si la péremption était acquise.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Versailles, ch. com. 3 2, 8 sept. 2025, n° 24/05842
Juridiction : Cour d'appel de Versailles
Numéro(s) : 24/05842
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Versailles, Chambre commerciale 3 2, 8 septembre 2025, n° 24/05842