Irrecevabilité 9 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 2, 9 janv. 2025, n° 22/07211 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 22/07211 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Boulogne-Billancourt, 30 août 2022, N° 1122000130 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-2
N° RG 22/07211 – N° Portalis DBV3-V-B7G-VRNJ
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 02 Décembre 2022
Date de saisine : 05 Décembre 2022
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 1122000130 rendue par le Tribunal de proximité de BOULOGNE-BILLANCOURT le 30 Août 2022
Appelant :
Monsieur [X] [P], représentant : Me Pascal WINTER de la SELARL CABINET MONTMARTRE, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : J009 – représentant : Me Claire QUETAND-FINET, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 678
Intimée :
Société ADOMA, représentant : Me Laurence LEMOINE de la SELEURL 2L AVOCAT, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1231 – représentant : Me Séverine CEPRIKA, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 110
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE D’APPEL
(Articles 964 du code de procédure civile)
Nous, Philippe JAVELAS, magistrat de la mise en état,
Assisté de Gaëlle RULLIER, greffière placée,
Vu les articles 964 du code de procédure civile et 1635 bis P du code général des impôts,
Attendu que l’appelant ne justifie pas avoir acquitté la contribution prévue à peine d’irrecevabilité de son appel par les articles 1635 bis P et 964 sus-visés (225 €)
PAR CES MOTIFS,
Prononçons l’irrecevabilité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet, en cas d’erreur, d’une demande de rétractation devant le conseiller de la mise en état dans les 15 jours de sa date.
le 09 janvier 2025
La greffière placée Le magistrat de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Diplôme ·
- Demande ·
- Cause ·
- Manche ·
- Dommages et intérêts
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Femme ·
- Transfert ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Médicaments ·
- Activité ·
- Marches ·
- Entité économique autonome ·
- Salariée ·
- Travail
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Exécution provisoire ·
- Activité économique ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Métro ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Commerce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Installation ·
- Sociétés ·
- Mise en service ·
- Expertise ·
- Dommages et intérêts ·
- Dysfonctionnement ·
- Demande ·
- Pompe à chaleur ·
- Réfaction ·
- Devis
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expropriation ·
- Sérieux ·
- Île-de-france ·
- Etablissement public ·
- Infirmation ·
- Consignation ·
- Risque ·
- Restitution ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Police ·
- Recours ·
- Contestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Travail ·
- Médecin ·
- Échelon ·
- Harcèlement ·
- Conseil ·
- Maladie ·
- Service médical ·
- Entretien ·
- Santé
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Centrale ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Architecte ·
- Appel en garantie ·
- Assureur ·
- Appel ·
- Incident
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Public ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Énergie ·
- Consommateur ·
- Droit de rétractation ·
- Bon de commande ·
- Contrat de crédit ·
- Nullité du contrat ·
- Résolution ·
- Nullité ·
- Principal ·
- Délai
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Devis ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Intervention ·
- Juge des référés ·
- Fourniture
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Ordre des avocats ·
- Diligences ·
- Montant ·
- Client ·
- Partenariat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice corporel ·
- Notoriété
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.