Désistement 18 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 2, 18 févr. 2026, n° 24/01020 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/01020 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Montmorency, 14 mars 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-2
ORDONNANCE DE RADIATION
N° RG 24/01020 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WODU
Minute :
Nous, Aurélie PRACHE, magistrate chargée de la mise en état, assistée de Mélanie DEVIENNE, Faisant fonction de greffière, saisie de l’appel inscrit au greffe sous le n° RG N° RG 24/01020 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WODU du rôle général, opposant :
Monsieur [T] [V]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Pasquale BALBO, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 119
APPELANT
ET
ASSOCIATION APAJH 95
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant : Me Thomas VERDET de la SCP PERSIDAT VERDET, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 111
INTIMEE
***************
Vu le jugement rendu le 14 mars 2024 par le Conseil de Prud’hommes de Montmorency dans le litige opposant Monsieur [T] [V] à l’ASSOCIATION APAJH 95,
Vu la déclaration d’appel de Monsieur [T] [V] du 2 avril 2024,
Vu l’ordonnance d’injonction à rencontrer un médiateur du 2 avril 2025,
Vu l’accord des parties d’entrer en médiation en date du 10 juin 2025,
Vu le mail de MEDIAVO 95 nous informant que les parties sont parvenues à trouver un accord le 17 octobre 2025,
Vu les courriers RPVA du greffe en date du 20 octobre 2025, du 28 novembre 2025 et du 6 février 2026,
Considérant que les parties ont été sollicitées depuis le 20 octobre 2025 et que la cour reste en attente des conclusions de désistement suite au protocole d’accord,
Qu’il convient d’ordonner la radiation de l’affaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 381, 383 du code de procédure civile ;
Ordonnons la radiation de l’affaire,
Ordonnons sa suppression du rang des affaires en cours.
Disons que l’affaire ne sera rétablie uniquement sur transmission des conclusions de désistement des parties, suite à la médiation aboutie le 17 octobre 2025, à moins que la péremption ne soit acquise.
Disons que la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants.
Fait à Versailles, le 18 février 2026
La Faisant fonction de greffière, La magistrate chargée de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contestation en matière de médecine du travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Incident ·
- Messages électronique ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Conférence ·
- Curatelle ·
- Conseil ·
- Article 700 ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Contrainte ·
- Audience ·
- Public ·
- Décret
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Appel ·
- Domicile ·
- Procédure civile ·
- Incident ·
- Astreinte ·
- Acte ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Représentation ·
- Appel ·
- Passeport ·
- Siège ·
- Ministère public ·
- Droit d'asile
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Contrainte ·
- Commandement ·
- Prescription ·
- Titre exécutoire ·
- Cotisations ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Action
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Charges ·
- Traitement ·
- Médecin
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Taux légal ·
- Consultation ·
- Banque ·
- Solde ·
- Compte
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Auto-entrepreneur ·
- Retraite complémentaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Sécurité sociale ·
- Classes ·
- Assurance vieillesse ·
- Calcul ·
- Vieillesse ·
- Revenu
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- État antérieur ·
- Trouble ·
- Maladie professionnelle ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Arrêt de travail ·
- État ·
- Accident du travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Vente ·
- Rachat ·
- Prix ·
- Réméré ·
- Faculté ·
- Pignoratif ·
- Biens ·
- Vendeur ·
- Pacte ·
- Sociétés
- Contrats ·
- Consorts ·
- Chose jugée ·
- Caducité ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Acte ·
- Appel ·
- Prescription ·
- Déclaration ·
- Fins
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Immobilier ·
- Performance énergétique ·
- Annonce ·
- Pratiques commerciales ·
- Concurrence déloyale ·
- Vente ·
- Consommateur ·
- Biens ·
- Acquéreur ·
- Concurrent
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.