Désistement 5 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 5, 5 févr. 2026, n° 26/00186 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 26/00186 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 5 février 2026 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 9]
Chambre sociale 4-5
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
D’INSTANCE ET D’ACTION
N° RG 26/00186 – N° Portalis DBV3-V-B7K-XUPR
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-5 de la cour d’appel de Versailles du 05 Février 2026
Nous, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Isabelle FIORE, Greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 26/00186 – N° Portalis DBV3-V-B7K-XUPR dans une instance entre les parties suivantes :
Monsieur [S] [U]
né le 27 Juillet 1995 à [Localité 8]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Jérôme DE VILLEPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0117 -
S.A.S. [7]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Sofiane HAKIKI de la SELARL HAKIKI ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1653
APPELANTS
ET
Monsieur [S] [U]
né le 27 Juillet 1995 à [Localité 8]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Jérôme DE VILLEPIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0117
S.A.S. [6]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me Sofiane HAKIKI de la SELARL HAKIKI ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1653
INTIMES
****************
Par déclaration au greffe du 12 février 2025 (RG n° 24/00502), la SAS [7] a interjeté appel d’un jugement du conseil de prud’hommes de Nanterre du 20 décembre 2023 dans un litige l’opposant à M. [S] [U].
Par déclaration d’appel au greffe du 21 février 2024 ( RG n° 24/00622), M. [U] a interjeté appel du même jugement.
Les deux procédures ont été jointe par une ordonnance du conseiller de la mise en état du 7 novembre 2024.
Par ordonnance du 19 décembre 2024, le conseiller de la mise en état a enjoint aux parties de rencontrer un médiateur puis les parties sont entrées dans un processus de médiation qui a abouti à un accord le 30 juin 2025.
L’affaire a été radiée du rôle de la cour par ordonnance du conseiller de la mise en état du 30 octobre 2025 faute de diligences aux fins d’extinction de l’instance.
Le 26 janvier 2026, à la suite de la réinscription de l’affaire au rôle de la cour (RG n° 26/00186), M. [U] a remis au greffe par le Rpva des conclusions afin que le conseiller de la mise en état lui donne acte de son désistement de l’instance et de l’action et de dire que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
A la suite de l’accord intervenu, l’autre partie n’a donné aucune suite aux messages successifs adressés par le greffe pour le conseiller de la mise en état.
MOTIFS :
Il convient de donner acte à M. [U] de son désistement de l’instance et de l’action à la suite de l’accord intervenu dans le cadre de la médiation ordonnée par le conseiller de la mise en état.
De la même manière, compte tenu de cet accord et de l’attitude procédurale de la société [7], il doit être constater que celle-ci se désiste implicitement de son appel.
Par suite, il y a lieu de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
Chaque partie conservera la charge de ses dépens.
PAR CES MOTIFS :
Vu les articles 384, 385 et 394 et suivants du code de procédure civile ;
Donnons acte à M. [S] [U] de son désistement d’instance et d’action ;
Constatons le désistement implicite de la société [7] de l’instance et de l’action ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
Disons que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les quinze jours de sa date.
Le Greffier Le Magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Exécution d'office ·
- Éloignement ·
- Maintien ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ministère ·
- Interprète
- Appel sur une décision relative au relevé de forclusion ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Délai ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Dépôt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Distribution ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Clauses abusives ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Fonds de commerce ·
- Relation commerciale ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Demande de transfert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Concubinage ·
- Notoire ·
- Titre ·
- Habitation ·
- Expulsion
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Désistement ·
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Dommage ·
- L'etat ·
- Fond
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Licenciement ·
- Appel ·
- Santé au travail ·
- Dommages et intérêts ·
- Effet dévolutif ·
- Condamnation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Fondation ·
- Moisson ·
- Salarié ·
- Astreinte ·
- Licenciement ·
- Sénégal ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Employeur ·
- Indemnité
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Capacité ·
- Allocations familiales ·
- Personnel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Entretien ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Bilan ·
- Faute grave ·
- Technicien ·
- Client ·
- Contrat de travail ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Fed ·
- Commissaire de justice ·
- Recrutement ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Rétractation ·
- Périmètre ·
- Ordonnance ·
- Clause de non-concurrence ·
- Motif légitime
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Indemnité de résiliation ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Clause pénale ·
- Qualités
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Locataire ·
- Courriel ·
- Gestion ·
- Licenciement ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Congé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.