Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 5, 26 mai 2026, n° 24/01454 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/01454 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
Chambre sociale 4-5
ORDONNANCE DE RADIATION
N° RG 24/01454 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WQTI
Minute :
Nous, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le n° RG N° RG 24/01454 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WQTI du rôle général, opposant :
S.A.S. [1]
[Adresse 1]
[Localité 2] / FRANCE
Représentant : Me Léon MATUSANDA, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 274
APPELANTE
ET
Monsieur [U] [N] Exerçant la profession de Technicien Poseur Linky
né le 18 Mars 1996 à [Localité 3]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Virginie RIBEIRO de la SELEURL Cabinet Virginie Ribeiro, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1066
INTIME
**************
Il ressort du dossier que par ordonnance du 5 mai 2025, le conseiller de la mise en état a enjoint aux parties de rencontrer un médiateur et dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord de recourir au processus de la médiation judiciaire, a désigné ce même médiateur.
Selon les indications du médiateur et des parties, un accord serait en cours de formalisation depuis plusieurs mois.
Toutefois, le conseiller de la mise en état a, de manière réitérée, sollicité des parties qu’elles l’informent de l’état d’avancement de cette formalisation, en dernier lieu avec l’octroi d’un délai expirant le 19 mai 2026.
Le conseiller de la mise en état ignore à ce jour l’état d’avancement de la formalisation annoncée et les parties n’ont accompli aucune diligence à la suite du dernier message qui leur a été envoyé.
Il convient donc d’ordonner la radiation de l’affaire du rôle de la cour, étant rappelé l’ancienneté du dossier et l’absence de diligences (conclusions de désistement ou demande de fixation d’un programme).
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 381, 383 et 1530 et suivants du code de procédure civile ;
Ordonnons la radiation de l’affaire,
Ordonnons sa suppression du rang des affaires en cours.
Disons que l’affaire ne sera rétablie que sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation, à moins que la péremption ne soit acquise.
Disons que la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants.
Fait à [Localité 1], le 26/05/2026
L’Adjoint Administratif faisant fonction de greffière Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Lorraine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Nullité ·
- Flore
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Procédure accélérée ·
- Homme ·
- Médecin du travail ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Avis ·
- Au fond ·
- Titre ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Préjudice esthétique ·
- Titre ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Tierce personne ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Consolidation ·
- Agrément ·
- Préjudice d'agrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Conclusion d'accord ·
- Courriel ·
- Mission ·
- Injonction
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Omission de statuer ·
- Réseau ·
- Empiétement ·
- Assainissement ·
- Condamnation ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Eau usée ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Avantage en nature ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Réduction tarifaire ·
- Offre ·
- Urssaf ·
- Collaborateur ·
- Employeur ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais professionnels ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Salarié ·
- Commission ·
- Contrainte
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Parlement européen ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Annulation ·
- Procédure civile ·
- Infirmation ·
- Exception de nullité ·
- Dispositif ·
- Procédure ·
- Mise en état
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Enregistrement ·
- Licenciement ·
- Document ·
- Responsable ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Écran ·
- Biologie ·
- Téléphone portable ·
- Biosphère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Document d'identité ·
- Appel
- Contrats ·
- Arbitre ·
- Clause compromissoire ·
- Juge d'appui ·
- Avocat ·
- Arbitrage ·
- Promesse ·
- Cession ·
- Adresses ·
- Excès de pouvoir ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Jonction ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Déclaration ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Référence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.