Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

M. C… A… a demandé au tribunal administratif d’Amiens d’annuler l’arrêté du 22 février 2022 par lequel le préfet de la Somme a refusé de faire droit à sa demande de regroupement familial.

Par un jugement n°2201451 du 18 avril 2025, le tribunal administratif d’Amiens a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête, enregistrée le 19 mai 2025, M. A…, représenté par M^e Pereira, demande à la cour :

1°) d’annuler le jugement du 18 avril 2025 ;

2°) d’annuler l’arrêté du préfet de la Somme en date du 22 février 2022 ;

3°) d’enjoindre au préfet de la Somme de faire droit à sa demande de regroupement familial dans le délai d’un mois à compter de la notification de l’arrêt à intervenir ;

4°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 500 euros à verser à M^e Pereira, sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 10 décembre 2025, M. A…, représenté par M^e Pereira, déclare se désister purement et simplement des conclusions de sa requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 décembre 2025, le préfet de la Somme demande à la cour de prononcer un non-lieu à statuer.

Il fait valoir qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation de M. A… dès lors qu’il a fait droit à sa demande de regroupement familial le 30 juin 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Le rapport de M. Thulard, premier conseiller, a été entendu au cours de l’audience publique.

Considérant ce qui suit :

M. C… A…, ressortissant algérien né le 12 novembre 1961, a sollicité le bénéfice du regroupement familial en faveur de son épouse, M^me B… D…. Par un arrêté du 22 février 2022, le préfet de la Somme a refusé de faire droit à sa demande. M. A… a demandé l’annulation de cet arrêté au tribunal administratif d’Amiens qui, par un jugement du 18 avril 2025, a rejeté sa demande. M. A… a interjeté appel de ce jugement.

Par un acte enregistré le 10 décembre 2025, M. A… a déclaré se désister purement et simplement de sa requête d’appel. Rien ne s’oppose à ce qu’il lui en soit donné acte.

DECIDE:

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A….

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. C… A… et au ministre de l’intérieur.

Copie en sera transmise pour information au préfet de la Somme.

Délibéré après l’audience du 8 janvier 2026 à laquelle siégeaient :

- M^me Ghislaine Borot, présidente de chambre,

- M. François-Xavier de Miguel, président-assesseur,

- M. Vincent Thulard, premier conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 janvier 2026.

Le rapporteur,

Signé : V. Thulard

La présidente de la 1ère chambre

Signé : G. Borot

La greffière,

Signé : N. Roméro

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution du présent arrêt.

Pour expédition conforme,

La greffière en chef,

Par délégation,

La greffière,

Nathalie Roméro