Rejet 25 octobre 2022
Rejet 5 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CAA Marseille, juge des réf., 15 juil. 2025, n° 25MA01913 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour administrative d'appel de Marseille |
| Numéro : | 25MA01913 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Nîmes, 5 juin 2025, N° 2302023 |
| Dispositif : | CA Toulouse |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. A B a demandé au tribunal administratif de Nîmes, en premier lieu, de condamner la commune de Sarrians à lui verser les sommes de 32 002,92 euros au titre de l’indemnisation de son préjudice financier et 15 000 euros au titre de son préjudice moral, en second lieu, d’enjoindre au maire de la commune de Sarrians de justifier du rétablissement de l’avancement de sa carrière et de la reconstitution de ses droits à pension, sous astreinte de 150 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement et, en dernier lieu, de mettre à la charge de la commune de Sarrians la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un jugement n° 2302023 du 5 juin 2025, le tribunal administratif de Nîmes a condamné la commune de Sarrians à lui verser, d’une part, la somme de 1 000 euros en réparation de ses préjudices et, d’autre part, la somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Procédure devant la Cour :
Par une requête, enregistrée le 10 juillet 2025, M. B, représenté par Me Nicolet, demande à la Cour :
1°) d’annuler le jugement rendu le 5 juin 2025 par le tribunal administratif de Nîmes, en ce qu’il a condamné la commune de Sarrians à lui verser la somme de 1 000 euros en réparation de ses préjudices ;
2°) de faire droit à sa demande d’indemnisation présentée en première instance ;
3°) de dire que les sommes demandées à titre d’indemnisation des préjudices qu’il estime avoir subis seront assorties des intérêts au taux légal à compter du 09 février 2023 ;
4°) de mettre à la charge de la commune de Sarrians la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative, notamment ses articles L. 321-1, R. 322-1, R. 221-7, tel que modifié par le décret n° 2021-1583 du 7 décembre 2021 portant création de la cour administrative d’appel de Toulouse, et R. 351-3.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis à la cour administrative d’appel de Toulouse.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au président de la cour administrative d’appel de Toulouse.
Fait à Marseille, le 15 juillet 2025
RP
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Départ volontaire ·
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Territoire français ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Stipulation ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Asile ·
- Erreur ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Commune ·
- Décret ·
- Permis de construire ·
- Recours gracieux ·
- Vacant ·
- Impôt ·
- Suisse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électricité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Achat ·
- Commission européenne ·
- Sociétés ·
- Producteur ·
- Tarifs ·
- Énergie ·
- Justice administrative ·
- Concurrence
- Réfugiés ·
- Visa ·
- Étranger ·
- Réunification familiale ·
- Etat civil ·
- Justice administrative ·
- Protection ·
- Soudan ·
- Droit d'asile ·
- Identité
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Système d'information ·
- Délai ·
- Carte de séjour ·
- Commissaire de justice ·
- Menaces ·
- Effacement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pays ·
- Cameroun ·
- Étranger ·
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Vie privée ·
- Asile ·
- Santé ·
- Médecin ·
- Traitement
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Refus ·
- Liberté fondamentale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Liberté ·
- Carte de séjour
- Divers régimes protecteurs de l`environnement ·
- Règles de procédure contentieuse spéciales ·
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Nature et environnement ·
- Enquete publique ·
- Environnement ·
- Étude d'impact ·
- Espèces protégées ·
- Protection ·
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Vices ·
- Régularisation ·
- Permis de construire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Activité non salariée ·
- Tribunaux administratifs ·
- Carte de séjour ·
- Entrepreneur ·
- Profession libérale ·
- Territoire français ·
- Pays
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Autorisation de travail ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité ·
- Travail ·
- Territoire français
- Aménagement commercial ·
- Ours ·
- Commune ·
- Commission nationale ·
- Sociétés ·
- Magasin ·
- Cellule ·
- Autorisation ·
- Code de commerce ·
- Vente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.