Cour administrative d'appel de Marseille, Juge des référés, 10 mars 2026, n° 25MA01418
TA Toulon
Rejet 28 mars 2025
>
CAA Marseille
Désistement 10 mars 2026
>
CAA Marseille
Désistement 10 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation des droits à la protection fonctionnelle

    La cour a constaté que le désistement de l'appelant rendait sans objet la demande d'annulation du jugement.

  • Autre
    Refus injustifié de la protection fonctionnelle

    La cour a noté que le désistement de l'appelant rendait cette demande sans objet.

  • Autre
    Droit à la protection fonctionnelle

    La cour a constaté que le désistement de l'appelant rendait cette demande sans objet.

  • Accepté
    Frais exposés dans le cadre de la procédure

    La cour a jugé que, dans les circonstances de l'espèce, il était justifié de condamner l'appelant à verser une somme à la commune au titre des frais exposés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Marseille, juge des réf., 10 mars 2026, n° 25MA01418
Juridiction : Cour administrative d'appel de Marseille
Numéro : 25MA01418
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Toulon, 28 mars 2025, N° 2202789
Dispositif : Désistement
Date de dernière mise à jour : 17 mars 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour administrative d'appel de Marseille, Juge des référés, 10 mars 2026, n° 25MA01418