Annulation 16 février 2026
Rejet 19 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CAA Nantes, juge des réf., 19 mars 2026, n° 26NT00520 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour administrative d'appel de Nantes |
| Numéro : | 26NT00520 |
| Type de recours : | Suspension sursis |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Nantes, 16 février 2026, N° 2407110 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
Mme B… A…, a demandé au tribunal administratif de Nantes d’annuler la décision du 26 juin 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France, saisie d’un recours administratif préalable obligatoire formé contre les décisions du 24 novembre 2023 de l’autorité consulaire française à Nouakchott (Mauritanie), refusant de délivrer à G…, C…, F… et D… E… des visas de long séjour au titre de la réunification familiale a, à son tour, refusé de délivrer les visas sollicités.
Par un jugement n° 2407110 du 16 février 2026, le tribunal administratif de Nantes a annulé cette décision et enjoint au ministre de l’intérieur de faire délivrer à M. G… E…, Mme C… E…, Mme F… E… et Mme D… E… les visas sollicités dans un délai de trois mois à compter de la notification du jugement.
Procédure devant la cour :
Par une requête, enregistrée le 24 février 2026, le ministre de l’intérieur demande à la cour de sursoir à l’exécution de ce jugement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents des formations de jugement des cours (…) peuvent, en outre, par ordonnance, rejeter les conclusions à fin de sursis à exécution d’une décision juridictionnelle frappée d’appel (…) ». L’article R. 811-17-1 du même code dispose que : « A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant, en application des dispositions des articles R. 811-15 à R. 811-17, au sursis à l’exécution de la décision de première instance attaquée doivent être présentées par requête distincte du recours en appel et accompagnées d’une copie de ce recours. ».
La requête présentée par le ministre de l’intérieur tendant au sursis à l’exécution du jugement n° 2407110 du 16 février 2026 du tribunal administratif de Nantes n’était pas accompagné d’une copie de la requête d’appel dirigée contre ce jugement. Bien qu’invité, par un courrier du greffe daté du 24 février 2026, dont il a reçu notification régulière le 25 février 2026, à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, le ministre de l’intérieur n’a pas déféré à cette demande. Par suite, la requête de ministre de l’intérieur est irrecevable et doit être rejetée.
ORDONNE :
Article 1er :
La requête du ministre de l’intérieur est rejetée.
Article 2 :
La présente ordonnance sera notifiée au ministre de l’intérieur.
Fait à Nantes, le 19 mars 2026.
Olivier Gaspon
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
1
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Séjour des étrangers ·
- Étrangers ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Refus ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Erreur ·
- Titre
- Tribunaux administratifs ·
- Carte de séjour ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Abrogation ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Recours contentieux ·
- Annulation ·
- Pays
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Destination ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Signature électronique ·
- Justice administrative ·
- Sécurité ·
- Fiabilité ·
- Police ·
- Système d'information ·
- Tribunaux administratifs ·
- Agence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Bénéfice ·
- Annulation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Assesseur ·
- Directeur général
- Décision implicite ·
- Stipulation ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Police ·
- Tribunaux administratifs ·
- Résidence ·
- Certificat ·
- Accord ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Accident de trajet ·
- Frais médicaux ·
- Expertise ·
- Affaires étrangères ·
- Santé
- Justice administrative ·
- Outre-mer ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commande publique ·
- Poste ·
- Irrecevabilité ·
- Décision implicite ·
- Réintégration ·
- Offre ·
- Demande
- Décision implicite ·
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Plateforme ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunaux administratifs ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Immigration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Ouvrage public ·
- Justice administrative ·
- Mur de soutènement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Voie publique ·
- Consorts ·
- Réparation ·
- Propriété ·
- Préjudice
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Refus ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Étranger
- Vie privée ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Stipulation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Pays ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Ingérence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.