Rejet 13 décembre 1988
Résumé de la juridiction
Il ne saurait être reproché à un tribunal d’avoir annulé les élections des délégués du personnel et des membres du comité d’entreprise d’une société au motif que l’employeur n’avait pas invité un syndicat à négocier les protocoles d’accord préélectoraux, dès lors que le jugement relève que si un accord avait été signé entre l’employeur et un syndicat, celui qui n’y avait pas été partie et dont la représentativité dans l’entreprise ne pouvait être contestée, avait, plus de quinze jours avant le premier tour des élections, demandé à l’employeur de fixer une nouvelle réunion en vue de la négociation avec lui d’un protocole et que la société n’avait pas donné suite à cette demande bien qu’il lui eût appartenu de rechercher, avec toutes les organisations syndicales représentatives dans l’entreprise, un accord sur la répartition du personnel dans les collèges électoraux et des sièges entre les différentes catégories, ainsi que sur les modalités d’organisation et de déroulement des opérations électorales .
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 13 déc. 1988, n° 88-60.191, Bull. 1988 V N° 658 p. 421 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 88-60191 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 1988 V N° 658 p. 421 |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Le Havre, 29 janvier 1988 |
| Dispositif : | Rejet . |
| Date de dernière mise à jour : | 4 novembre 2021 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007020827 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Sur le moyen unique, pris de la violation des articles L. 423-13, L. 423-18, L. 433-9 et L. 433-13 du Code du travail :
Attendu qu’il est reproché au jugement attaqué (tribunal d’instance du Havre, 29 janvier 1988) d’avoir annulé les élections qui avaient eu lieu en novembre et décembre 1987 des délégués du personnel et des membres du comité d’entreprise de la société Entreprise havraise de nettoyage, au motif que l’employeur n’avait pas invité la CGT à négocier les protocoles d’accord préélectoraux, alors qu’il résultait des propres constatations du jugement que la date et les modalités des élections avaient fait l’objet d’un protocole préélectoral conclu le 21 octobre 1987 entre la société et la CFDT, alors seule représentée dans l’entreprise, et que la désignation ultérieure, le 2 novembre 1987, d’un délégué CGT, fût-elle régulière, ne pouvait avoir pour effet de remettre en cause l’accord régulièrement intervenu antérieurement, ni d’obliger l’employeur à engager de nouvelles négociations sur les modalités et l’organisation du scrutin ;
Mais attendu que, pour annuler les élections, le juge a relevé que si un accord préélectoral avait été signé le 21 octobre 1987 entre la société et la CFDT, la CGT, qui n’y avait pas été partie et dont la représentativité dans l’entreprise ne pouvait être contestée, avait, dès le 2 novembre 1987, soit plus de quinze jours avant le premier tour des élections, demandé à l’employeur de fixer une nouvelle réunion en vue de la négociation avec lui d’un protocole et que la société n’avait pas donné suite à cette demande bien qu’il lui eût appartenu de rechercher, avec toutes les organisations syndicales représentatives dans l’entreprise, un accord sur la répartition du personnel dans les collèges électoraux et des sièges entre les différentes catégories, ainsi que sur les modalités d’organisation et de déroulement des opérations électorales ; que le tribunal d’instance a ainsi justifié sa décision ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vehicule place sur une forte declivite ·
- Sécurité sociale accident du travail ·
- Faute inexcusable de l 'employeur ·
- Faute inexcusable de l'employeur ·
- Chargement ou dechargement ·
- Faute de la victime ·
- Défaut de prudence ·
- Exonération ·
- Définition ·
- Negligence ·
- Chargement ·
- Camion ·
- Employeur ·
- Chauffeur ·
- Conditions de travail ·
- Véhicule ·
- Défaillance ·
- Faute inexcusable ·
- Surveillance ·
- Entreprise
- Publicité des débats ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Mise en examen ·
- Chambre du conseil ·
- Liberté ·
- Ordonnance du juge ·
- Attaque ·
- Fait ·
- Pourvoi
- Donations ·
- Logement familial ·
- Mariage ·
- Usufruit ·
- Renvoi ·
- Consorts ·
- Cour de cassation ·
- Code civil ·
- Atteinte ·
- Usage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats et obligations conventionnelles ·
- Expert-comptable et comptable agree ·
- Honoraires d'un expert-comptable ·
- Article 1165 du code civil ·
- Et comptable agree ·
- Expert-comptable ·
- Détermination ·
- Application ·
- Honoraires ·
- Exclusion ·
- Fixation ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Tarifs ·
- Code civil ·
- Facturation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Quantum ·
- Montant
- Location ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Automobile ·
- Contrats ·
- Pourvoi ·
- Activité ·
- Fourniture ·
- Artisan ·
- Videosurveillance
- Tribunal d'instance ·
- Chef d'entreprise ·
- Délégation ·
- Électorat ·
- Éligibilité ·
- Emballage ·
- Plastique ·
- Cour de cassation ·
- Représentant du personnel ·
- Personnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Virement ·
- Banque ·
- Vigilance ·
- Aquitaine ·
- Monétaire et financier ·
- Bénéficiaire ·
- Ordre ·
- Client ·
- Sociétés ·
- Compte
- Locaux construits en vue d'une seule utilisation ·
- Plafonnement applicable au bail renouvelé ·
- Travaux d'équipement et d'amélioration ·
- Immeuble à usage d'hôtel de tourisme ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Loi du 1er juillet 1964 ·
- Méthode de calcul ·
- Bail commercial ·
- Valeur locative ·
- Plafonnement ·
- Exceptions ·
- Éléments ·
- Fixation ·
- Hotelier ·
- Bail renouvele ·
- Durée du bail ·
- Locataire ·
- Hôtel ·
- Monovalence ·
- Immeuble ·
- Usage ·
- Fermeture administrative ·
- Fixation du loyer ·
- Durée
- Commissaire de justice ·
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Rôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Versement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Manche ·
- Société anonyme ·
- Chirurgien ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Leasing ·
- Capital
- Limites protection des droits de la personne ·
- Restriction aux libertés fondamentales ·
- Restriction aux libertés individuelles ·
- Restriction à la liberté religieuse ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Entreprise de conviction ·
- Libertés fondamentales ·
- Applications diverses ·
- Domaine d'application ·
- Pouvoir de direction ·
- Règlement intérieur ·
- Liberté religieuse ·
- Faute du salarié ·
- Détermination ·
- Qualification ·
- Licenciement ·
- Association ·
- Faute grave ·
- Condition ·
- Employeur ·
- Exclusion ·
- Validité ·
- Neutralité ·
- Religion ·
- Laïcité ·
- Liberté ·
- Associations ·
- Code du travail ·
- Crèche ·
- Directive
- Recours de la caisse contre l'employeur ·
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Faute inexcusable de l'employeur ·
- Indemnisations complémentaires ·
- Détermination ·
- Faute inexcusable ·
- Action récursoire ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Assurance maladie ·
- Incapacité ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Assurances ·
- Sécurité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.