Cassation 7 décembre 1988
Résumé de la juridiction
Le fait d’oublier dans une cabine téléphonique une sacoche contenant un carnet de chèques dont s’empara un tiers qui émit frauduleusement plusieurs chèques à l’ordre d’une société, est une négligence sans lien direct de cause à effet avec le préjudice subi par cette société du fait des chèques demeurés impayés par suite de l’opposition faite à la banque .
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 7 déc. 1988, n° 87-18.917, Bull. 1988 II N° 246 p. 133 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 87-18917 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 1988 II N° 246 p. 133 |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Montpellier, 19 novembre 1986 |
| Dispositif : | Cassation . |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007021403 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Président :M. Aubouin |
|---|---|
| Rapporteur : | Rapporteur :M. Deroure |
| Avocat général : | Avocat général :M. Monnet |
| Avocat(s) : |
Texte intégral
Sur le moyen unique :
Vu l’article 1382 du Code civil ;
Attendu que la responsabilité instituée par ce texte suppose un rapport de causalité certain entre la faute et le dommage ;
Attendu, selon le jugement attaqué rendu en dernier ressort, que M. X… ayant oublié dans une cabine téléphonique une sacoche contenant un carnet de chèques, un tiers s’en empara et émit frauduleusement trois chèques à l’ordre de la société Avignon-Distribution (la société) demeurés impayés par suite de l’opposition faite à la banque par M. X…, que la société demanda à celui-ci la réparation de son préjudice ;
Attendu que, pour déclarer M. X… responsable pour partie du dommage subi par la société, le jugement énonce qu’en égarant sa sacoche renfermant un carnet de chèques, M. X… a commis une imprudence ou une négligence fautive qui est à l’origine du vol du chéquier et de l’émission des chèques ;
Qu’en statuant ainsi alors que la négligence imputée à M. X… était sans lien direct de cause à effet avec le préjudice subi par la société, la cour d’appel a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 19 novembre 1986, entre les parties, par le tribunal d’instance de Montpellier ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d’instance de Sète
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cession de créance par l'entrepreneur ·
- Cession de créance professionnelle ·
- Conflit avec un sous-traitant ·
- Cession de créance ·
- Inopposabilité ·
- Détermination ·
- Cessionnaire ·
- Conditions ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Compensation ·
- Maître d'ouvrage ·
- Paiement ·
- Liquidateur ·
- Entrepreneur ·
- Construction ·
- Action directe
- Fondation ·
- Consorts ·
- Action ·
- Branche ·
- Écrit ·
- Portée ·
- Décès ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Cour de cassation
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Relever ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Débats ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ampliatif ·
- Lieu de résidence ·
- Délai ·
- Dépôt ·
- Pourvoi ·
- Illicite ·
- Mineur ·
- Cour de cassation ·
- Constitution ·
- Cour d'appel
- Proxénétisme ·
- Bande ·
- Violence ·
- Réclusion ·
- Inéligibilité ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Sûretés ·
- Procédure pénale
- Violation des durées maximales de travail ·
- Statuts professionnels particuliers ·
- Qualification donnée au contrat ·
- Voyageur représentant placier ·
- Demande de dommages-intérêts ·
- Demande de requalification ·
- 1471-1 du code du travail ·
- Contrat de représentation ·
- Prescription biennale ·
- Prescription civile ·
- Point de départ ·
- Détermination ·
- Prescription ·
- Vrp ·
- Action ·
- Contrat de travail ·
- Requalification ·
- Délai de prescription ·
- Aluminium ·
- Droit commun ·
- Exécution du contrat ·
- Placier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Renvoi ·
- Dépens ·
- Pourvoi ·
- Juridiction ·
- Cour d'appel ·
- Statuer ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Charges ·
- Instance
- Déchéance de son droit à l'indemnité de fin de mission ·
- Clause de non-concurrence et de non-réinstallation ·
- Traité de nomination ·
- Agent général ·
- Clause pénale ·
- Qualification ·
- Assurance ·
- Personnel ·
- Sanction ·
- Non-concurrence ·
- Indemnité ·
- Fins ·
- Assurances ·
- Mandat ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Mission
- Syndicat ·
- Service ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Géolocalisation ·
- Nullité ·
- Grief ·
- Urgence ·
- Examen ·
- Véhicule ·
- Vol ·
- Pourvoi ·
- Tentative ·
- Procédure pénale
- Recours en revision ·
- Recevabilité ·
- Conditions ·
- Recours en révision ·
- Consorts ·
- Cinéma ·
- Registre du commerce ·
- Personnel ·
- Sociétés ·
- Pierre ·
- Liquidateur ·
- Visa ·
- Faute
- Communication d'informations non anonymisées ·
- Portée protection des droits de la personne ·
- Relations entre l'employeur et le salarié ·
- Informations relatives à des salariés ·
- Mesure d'instruction in futurum ·
- Discrimination entre salariés ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Respect de la vie privée ·
- Exercice par le salarié ·
- Mesures d'instruction ·
- Exercice de ce droit ·
- Article 6, § 1 ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Appréciation ·
- Droit d'agir ·
- Conditions ·
- Employeur ·
- Exclusion ·
- Atteinte ·
- Tribunal ·
- Données ·
- Île-de-france ·
- Union européenne ·
- Communication ·
- Caisse d'épargne ·
- Personnel ·
- Prévoyance ·
- Embauche ·
- Syndicat ·
- Pourvoi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.