Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 28 février 1990, 88-13.978, Publié au bulletin
CA Bourges 29 février 1988
>
CASS
Cassation 28 février 1990

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-exploitation du fonds

    La cour a estimé que, sauf condition expresse dans le bail, le preneur n'est pas tenu de rester dans les lieux jusqu'au paiement de l'indemnité d'éviction, ce qui constitue une violation du texte applicable.

  • Rejeté
    Non-paiement de l'indemnité d'occupation

    La cour a jugé que la locataire n'était pas tenue de rester dans les lieux en attendant le paiement de l'indemnité d'éviction, ce qui a conduit au rejet de la demande d'expulsion.

Résumé par Doctrine IA

Mme X, locataire, a demandé le renouvellement de son bail, mais Mme Y, la propriétaire, a refusé en proposant une indemnité d'éviction. La cour d'appel a résilié le bail aux torts de Mme X, arguant de la non-exploitation du fonds. Mme X a contesté cette décision, invoquant l'article 8 du décret du 30 septembre 1953, qui stipule qu'un preneur n'est pas tenu d'exploiter le fonds après un refus de renouvellement. La Cour de cassation casse l'arrêt, considérant que la cour d'appel a violé ce texte en imposant une obligation d'exploitation non prévue.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 28 févr. 1990, n° 88-13.978, Bull. 1990 III N° 66 p. 35
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 88-13978
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1990 III N° 66 p. 35
Décision précédente : Cour d'appel de Bourges, 29 février 1988
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 3, 08/05/1973, Bulletin 1973, III, n° 322, p. 233 (rejet), et l'arrêt cité
Textes appliqués :
Décret 53-960 1953-09-30 art. 8
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007023932
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 28 février 1990, 88-13.978, Publié au bulletin