REJET du pourvoi formé par :

— le procureur général près la cour d’appel de Rennes,

contre l’arrêt de la cour d’appel de Rennes, chambre correctionnelle, en date du 2 février 1988, qui a relaxé X… Franck du chef de vol.

LA COUR,

Vu les mémoires produits en demande et en défense ;

Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l’article 379 du Code pénal ;

Attendu que Franck X… a été traduit devant la juridiction correctionnelle pour avoir, en utilisant un minitel sans autorisation de l’abonné, frauduleusement soustrait des communications téléphoniques au préjudice de l’union départementale des coiffeurs ;

Attendu qu’en relaxant le prévenu des fins de la poursuite, la cour d’appel a fait l’exacte application de la loi ;

Qu’en effet les communications téléphoniques constituent des prestations de service non susceptibles d’appropriation et n’entrent pas dans la catégorie des choses visées par l’article 379 du Code pénal ;

D’où il suit que le moyen n’est pas fondé ;

Et attendu que l’arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi.