Cour de Cassation, Chambre sociale, du 8 juillet 1997, 96-60.295, Publié au bulletin
TI Rennes 24 mai 1996
>
CASS
Rejet 8 juillet 1997

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Interprétation de la condition d'ancienneté

    La cour a estimé que le tribunal d'instance avait correctement pris en compte l'ancienneté acquise par les intéressés auprès des filiales du groupe, ce qui justifie leur éligibilité.

Résumé de la juridiction

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Petit aperçu de la préparation des élections du CSE.
Village Justice · 22 octobre 2022

2L’ ancienneté d'un salarié pour prétendre à être éligible s’apprécie au niveau de l’entreprise
www.mggvoltaire.com · 24 octobre 2017
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 8 juil. 1997, n° 96-60.295, Bull. 1997 V N° 253 p. 183
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 96-60295
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1997 V N° 253 p. 183
Décision précédente : Tribunal d'instance de Rennes, 24 mai 1996
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007037917
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre sociale, du 8 juillet 1997, 96-60.295, Publié au bulletin