Rejet 5 novembre 1997
Résumé de la juridiction
Ayant relevé que si le bureau de l’association syndicale avait d’abord été constitué lors d’une assemblée générale sans que les publicités légales aient été effectuées, une nouvelle assemblée générale constitutive avait été tenue et suivie, d’une part d’une publicité dans un journal local, d’autre part d’une insertion au recueil des actes administratifs de l’Etat suivant une déclaration de constitution délivrée par la sous-préfecture, une cour d’appel a pu retenir que l’association syndicale démontrait avoir la capacité d’ester en justice.
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 5 nov. 1997, n° 95-20.860, Bull. 1997 III N° 196 p. 132 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 95-20860 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 1997 III N° 196 p. 132 |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 4 août 1995 |
| Dispositif : | Rejet. |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007040708 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Sur le premier moyen :
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 4 août 1995), qu’ayant obtenu une autorisation de lotir des parcelles de terrain lui appartenant, M. X… a entrepris des travaux destinés à assurer la desserte du futur lotissement par la voie privée desservant Le Hameau de Guynemer ; que l’association syndicale Le Hameau de Guynemer a assigné M. X… en indemnisation du préjudice résultant des travaux ;
Attendu que M. X… fait grief à l’arrêt de dire que l’association syndicale a la capacité d’ester en justice, alors, selon le moyen, d’une part, qu’il résulte de la combinaison des articles 6 et 7 de la loi du 21 juin 1865 qu’une association syndicale libre, qui a omis de publier, dans le délai d’un mois à compter de sa constitution, un extrait de l’acte d’association dans un journal d’annonces légales, est dépourvue de la capacité d’ester en justice ; qu’ayant préalablement constaté que l’association syndicale Le Hameau de Guynemer a été constituée en 1984 sans qu’aient été effectuées les formalités de publicité requises, la cour d’appel n’a pu valablement considérer que ce vice a été purgé par une assemblée générale constitutive en date du 12 janvier 1988 qui a été suivie des formalités de publicité et a violé, ce faisant, les articles 6 et 7 de la loi du 21 juin 1865, d’autre part, que l’article 6 de la loi du 21 juin 1865 et l’article 4 du décret du 18 décembre 1927 précisent que c’est un extrait de l’acte d’association indiquant le but de l’entreprise, le mode d’administration de la société, l’étendue des pouvoirs confiés au syndicat et les clauses essentielles de l’acte qui doit être publié ; qu’en considérant que la publicité effectuée le 21 janvier 1988 par l’association syndicale Le Hameau de Guynemer était de nature à répondre à cette exigence, la cour d’appel a méconnu lesdits textes ;
Mais attendu, d’une part, que la cour d’appel s’étant bornée à constater l’existence d’une publicité dans un journal local et par une insertion au recueil des actes administratifs de l’Etat, le moyen, qui critique le contenu de la publicité, est dépourvu de portée ;
Attendu, d’autre part, qu’ayant relevé, par motifs adoptés, que si le bureau de l’association syndicale avait d’abord été constitué lors d’une assemblée générale du 29 octobre 1984 sans que les publicités légales aient été effectuées, une nouvelle assemblée générale constitutive avait été tenue le 12 janvier 1988 et suivie, d’une part, d’une publicité dans un journal local le 21 janvier 1988, d’autre part, d’une insertion au recueil des actes administratifs de l’Etat suivant une déclaration de constitution du 9 mai 1988 délivrée par la sous-préfecture, la cour d’appel, qui n’a pas énoncé que le vice tenant au défaut de publicité initial avait été purgé, a pu retenir que l’association syndicale démontrait avoir la capacité d’ester en justice ;
D’où il suit que le moyen n’est pas fondé de ce chef ;
Sur le second moyen : (sans intérêt) ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Action directe contre le maître de l'ouvrage ·
- Pouvoir d'appréciation des juges du fond ·
- Date d'appréciation ·
- Action en paiement ·
- Entreprise contrat ·
- Sous-traitant ·
- Conditions ·
- Traitant ·
- Entrepreneur ·
- Principal ·
- Action directe ·
- Mise en demeure ·
- Lettre ·
- Paiement ·
- Syndic ·
- Acceptation ·
- Part ·
- Sociétés
- International ·
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Action
- Insertion sociale ·
- Désistement ·
- Comités ·
- Pourvoi ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Information ·
- Adresses ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Management ·
- Capacité ·
- Polynésie française ·
- Défaut ·
- Fins de non-recevoir ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Pourvoi ·
- Appel
- Italie ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Diligences ·
- Péremption d'instance ·
- Pourvoi ·
- Société par actions ·
- Conseiller
- Contrat de travail ·
- Informatique ·
- Salarié ·
- Rupture ·
- Manquement ·
- Videosurveillance ·
- Licenciement ·
- Acte ·
- Démission ·
- Employeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transfert ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Travail dissimulé ·
- Rhône-alpes ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Avenant ·
- Indemnité ·
- Employeur
- Compétence du juge saisi du principal ·
- Vérification d'ecriture ·
- Vérification d'écriture ·
- Dénégation d'écriture ·
- Demande incidente ·
- Procédure civile ·
- Recevabilité ·
- Clause bénéficiaire ·
- Assurance vie ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Compétence ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Décès ·
- Adresses
- Société anonyme ·
- Déchéance ·
- Industrie ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Voyageur ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Carolines
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Dommage ·
- Référendaire ·
- Fond
- Personnes assujetties ·
- Assujettissement ·
- Sécurité sociale ·
- Courtier ·
- Distributeur ·
- Dealer ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Vendeur ·
- Commission ·
- Commande ·
- Indépendant ·
- Vente
- Droit au bail propre a l 'époux survivant ·
- Application pendant l'indivision ·
- Rapport des dettes et intérêts ·
- Article 2277 du code civil ·
- Droit au bail de la veuve ·
- Prescription quinquennale ·
- Sommes soumises a rapport ·
- Indivision successorale ·
- Rapport a succession ·
- Prescription civile ·
- 1) succession ·
- 2) succession ·
- Bail à ferme ·
- Droit propre ·
- ) succession ·
- Application ·
- Baux ruraux ·
- Exclusion ·
- Intérêts ·
- Droit au bail ·
- Successions ·
- Bail rural ·
- Veuve ·
- Ferme ·
- Mari ·
- Adoption ·
- Preneur ·
- Décès ·
- Exploitation
Textes cités dans la décision
- Loi du 21 juin 1865
- Décret du 18 décembre 1927
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.