Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 17 octobre 2000, 98-19.527, Publié au bulletin
CA Dijon 20 mai 1998
>
CASS
Cassation 17 octobre 2000

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence d'une communauté de fait entre les parties

    La cour a estimé que la cour d'appel a violé les dispositions du Code civil en considérant qu'il existait une communauté de fait entre les parties, ce qui n'est pas prévu par la loi.

Résumé par Doctrine IA

M. X... contestait la décision de la cour d'appel qui l'avait condamné à rembourser à Mlle Y... la moitié des dépenses de leur cohabitation, en invoquant les articles 214 et 220 du Code civil. Il soutenait qu'aucune disposition légale n'imposait une telle contribution entre concubins. La Cour de cassation a cassé partiellement l'arrêt, considérant que la cour d'appel avait violé ces articles en affirmant l'existence d'une communauté de fait sans base légale. La cause est renvoyée devant la cour d'appel de Besançon pour réexamen.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Priorité à la contribution du concubin aux charges de la vie commune sur sa qualité de tiers possesseur des travauxAccès limité
Christelle Rieubernet · Gazette du Palais · 30 août 2022

2Application du droit commun de la prescription aux concubins en matière de créances contre l'indivisionAccès limité
Fanny Hartman · Defrénois · 23 juin 2022

3Absence de contribution aux charges du ménage entre concubinsAccès limité
EFL Actualités · 3 septembre 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 17 oct. 2000, n° 98-19.527, Bull. 2000 I N° 244 p. 160
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 98-19527
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2000 I N° 244 p. 160
Décision précédente : Cour d'appel de Dijon, 20 mai 1998
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 1, 19/03/1991, Bulletin 1991, I, n° 92, p. 60 (rejet), et les arrêts cités
Textes appliqués :
Code civil 214, 220
Dispositif : Cassation partielle.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007042904
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 17 octobre 2000, 98-19.527, Publié au bulletin