Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 7 mars 2001, 99-17.055, Publié au bulletin
CA Versailles 11 mai 1999
>
CASS
Rejet 7 mars 2001

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Fixation contractuelle des loyers

    La cour a jugé que les stipulations du bail dérogeaient aux dispositions du décret du 30 septembre 1953, et que le bailleur ne pouvait pas invoquer le pouvoir du juge des loyers commerciaux pour imposer une fixation à la valeur locative.

  • Rejeté
    Conformité à la convention des parties

    La cour a estimé que la cour d'appel avait correctement retenu que les parties avaient dérogé aux dispositions légales, et que la demande de fixation à la valeur locative n'était pas fondée.

Résumé de la juridiction

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Fixation du loyer binaire de renouvellement : retour au statut - Bail | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 9 novembre 2016
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 7 mars 2001, n° 99-17.055, Bull. 2001 III N° 29 p. 24
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 99-17055
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2001 III N° 29 p. 24
Décision précédente : Cour d'appel de Versailles, 11 mai 1999
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 3, 27/01/1999, Bulletin 1999, III, n° 22, p. 14 (cassation), et l'arrêt cité
Textes appliqués :
Décret 53-960 1953-09-30
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007046089
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 7 mars 2001, 99-17.055, Publié au bulletin