Rejet 16 mai 2002
Résumé de la juridiction
Il résulte de l’article L. 243-5 du Code de la sécurité sociale, alors applicable, que pour conserver les effets du privilège accordé par l’article L. 243-4 du même Code, en garantie du paiement des cotisations sociales dues par un commerçant ou une personne morale de droit privé, même non commerçante, les organismes sociaux doivent inscrire les sommes privilégiées à un registre public tenu au greffe du tribunal de commerce ou au tribunal de grande instance, dans les trois mois de l’échéance, dès lors que le montant cumulé de la dette dépasse 80 000 francs (12 000 euros).
Ayant constaté que l’URSSAF dont la créance globale avait excédé le seuil légal à la date d’une échéance n’avait pas publié cette créance dans le délai légal, une cour d’appel décide exactement que le privilège invoqué par cet organisme ne pouvait s’appliquer à l’intégralité de sa créance.
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 16 mai 2002, n° 00-18.067, Bull. 2002 V N° 162 p. 162 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 00-18067 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 2002 V N° 162 p. 162 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 21 juin 2000 |
| Dispositif : | Rejet. |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007045790 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Sur le moyen unique :
Attendu que créancière des époux X… au titre des cotisations sociales des troisième et quatrième trimestres 1995 et du premier trimestre 1996, l’URSSAF a formé opposition au paiement du prix de la vente de leur fonds de commerce, réalisée le 14 février 1996 ; que l’admission de sa créance à titre privilégié ayant été réduite, faute d’inscription au greffe du tribunal de commerce, alors que le montant de la dette avait dépassé le seuil fixé par l’article L.243-5 du Code de la sécurité sociale, dès l’échéance du quatrième trimestre 1995, l’organisme social a contesté le projet de répartition ; que la cour d’appel (Rennes, 21 juin 2000) l’a débouté de son recours ;
Attendu que l’URSSAF fait grief à l’arrêt d’avoir statué ainsi, alors, selon le moyen, qu’aux termes des dispositions de l’article L. 243-5 du Code de la sécurité sociale, dans sa rédaction applicable au litige, « dès lors qu’elles dépassent 80 000 francs, les sommes privilégiées… doivent être inscrites à un registre public tenu au greffe du tribunal de commerce ou du tribunal de grande instance dans le délai de trois mois suivant leur échéance » ; qu’il en résulte que seules les échéances de cotisations qui dépassent 80 000 francs doivent être inscrites dans le délai de trois mois suivant cette échéance, sans qu’il y ait lieu de tenir compte des cotisations précédemment échues pour apprécier si le seuil de 80 000 francs est dépassé ; qu’en décidant le contraire, la cour d’appel a violé le texte précité ;
Mais attendu qu’il résulte de l’article L. 243-5 du Code de la sécurité sociale, alors applicable, que, pour conserver les effets du privillège accordé par l’article L. 243-4 du même Code, en garantie du paiement des cotisations sociales dues par un commerçant ou une personne morale de droit privé, même non commerçante, les organismes sociaux doivent inscrire les sommes privilégiées à un registre public tenu au greffe du tribunal de commerce ou au tribunal de grande instance, dans les trois mois de l’échéance dès lors que le montant cumulé de la dette dépasse 80 000 francs (12 000 euros) ;
Et attendu que les juges du fond, qui ont constaté que l’URSSAF, dont la créance globale avait excédé le seuil légal dès l’échéance du quatrième trimestre 1995, n’avait pas publié cette créance, ont exactement décidé que le privilège invoqué par cet organisme ne pouvait s’appliquer à l’intégralité de sa créance ;
Par ces motifs :
REJETTE le pourvoi.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Holding ·
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Réintégration ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Rappel de salaire ·
- Péremption
- Air ·
- Abus de confiance ·
- Contrat de mandat ·
- Transporteur ·
- Amende ·
- Pénal ·
- Fait ·
- Commission ·
- Billets de transport ·
- Appel
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Saisie pénale ·
- Blanchiment ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Escroquerie ·
- Ordonnance ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Montre ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Interruption ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Pourvoi ·
- Plan
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Caractère direct du préjudice de la victime ·
- Lien de causalité avec le dommage ·
- Accident de la circulation ·
- Assurance incendie ·
- Parents ·
- Réparation ·
- Préjudice moral ·
- Logement ·
- Demande ·
- Indemnisation ·
- Cour de cassation ·
- Assurances ·
- Appel
- Adresses ·
- Divorce ·
- Pourvoi ·
- Chose jugée ·
- Statuer ·
- Cour de cassation ·
- Mariage ·
- Mort ·
- Action ·
- Etat civil
- Personne physique qui a autorisé la mesure critiquée ·
- Protection des droits de la personne ·
- Protection des victimes de violences ·
- Ordonnance de protection ·
- Procédure civile ·
- Compétence ·
- Définition ·
- Procédure de divorce ·
- Séparation de corps ·
- Mesure de protection ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- École ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Violence sexuelle ·
- Associations ·
- Discrimination ·
- Partie civile ·
- Procédure pénale ·
- Objet social ·
- Proxénétisme ·
- Constitution ·
- Statut ·
- International
- Applications diverses travail réglementation, rémunération ·
- Prime exceptionnelle de pouvoir d'achat ·
- Travail réglementation, rémunération ·
- Décision unilatérale de l'employeur ·
- Portée contrat de travail, rupture ·
- Usages et engagements unilatéraux ·
- Statut collectif du travail ·
- Mesures d'accompagnement ·
- Primes et gratifications ·
- Licenciement économique ·
- Congé de reclassement ·
- Engagement unilatéral ·
- Période de référence ·
- Détermination ·
- Mise en œuvre ·
- Attribution ·
- Conditions ·
- Critères ·
- Prime ·
- Pouvoir d'achat ·
- Salarié ·
- Reclassement ·
- Congé ·
- Préavis ·
- Prorata ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Pouvoir
- Acte d'instruction ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Magistrat ·
- Dessaisissement ·
- Information ·
- Procédure pénale ·
- Partie civile ·
- Pouvoir ·
- Carence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.