Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 31 mai 2005, 02-21.354, Inédit
CA Limoges 7 octobre 2002
>
CASS
Rejet 31 mai 2005

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Appréciation des éléments de preuve

    La cour de cassation a confirmé que la cour d'appel a souverainement apprécié les éléments de preuve sans les dénaturer et a jugé que M. X ne pouvait pas se prévaloir de griefs anciens après la réconciliation.

Résumé par Doctrine IA

M. X… conteste l'arrêt de la cour d'appel de Limoges qui a rejeté sa demande en divorce. Dans un premier moyen, il soutient que la cour a mal apprécié les éléments de preuve, mais la Cour de cassation rappelle que l'appréciation des faits relève du pouvoir souverain des juges du fond. Elle rejette donc ce moyen, considérant que M. X… n'a pas prouvé de faits graves postérieurs à la réconciliation. Le pourvoi est ainsi intégralement rejeté, et M. X… est condamné aux dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 31 mai 2005, n° 02-21.354
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 02-21.354
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Limoges, 7 octobre 2002
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007489904
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 31 mai 2005, 02-21.354, Inédit