Infirmation partielle 31 janvier 2023
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 11 janv. 2024, n° 23-13.791 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-13.791 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Orléans, 31 janvier 2023, N° 21/01590 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:OR90052 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société c/ URSSAF, Centre |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : R 23-13.791
Demandeur : la société [1]
Défendeur : l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocationsfamiliales (URSSAF) Centre Val de Loire et autre
Requête n° : 795/23
Ordonnance n° : 90052 du 11 janvier 2024
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Centre Val de Loire, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société [1], ayant la SCP Duhamel, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocats à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 7 décembre 2023, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 23 août 2023 par laquelle l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Centre Val de Loire demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro R 23-13.791 formé le 24 mars 2023 par la société [1] à l’encontre de l’arrêt rendu le 31 janvier 2023 par la cour d’appel d’Orléans ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Sylvaine Laulom, avocat général, recueilli lors des débats ;
L’URSSAF Centre Val de Loire demande la radiation du pourvoi formé par la Sasu [1] le 24 mars 2023 contre l’arrêt rendu par la cour d’appel d’Orléans le 31 janvier 2023, qui a validé la contrainte du 27 novembre 2019 en son entier et condamné en conséquence cette société à lui payer la somme totale de 88 280 euros dont 6 186 euros de majorations de retard.
Dans son mémoire en défense communiqué le 1er décembre 2023, la société [1] a exposé être dans l’incapacité de s’acquitter de sa dette et avoir fait procéder à un virement de 10 000 euros.
Toutefois, cette société, qui se borne à produire une lettre de son expert comptable selon laquelle elle ne peut pas régler la somme de 88 280 euros en une seule fois mais en deux ans, ne justifie pas se trouver dans l’impossibilité d’exécuter les causes de l’arrêt, au moins dans une partie substantielle.Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro R 23-13.791 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 11 janvier 2024
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Licenciement ·
- Médecin du travail ·
- Inspecteur du travail ·
- Armée ·
- Fondation ·
- Poste ·
- Avis du médecin ·
- Salarié ·
- État de santé, ·
- Code du travail
- Interdiction ·
- Peine principale ·
- Territoire français ·
- Pourvoi en cassation ·
- Peine complémentaire ·
- Recours ·
- Convention européenne ·
- Vie privée ·
- Renvoi ·
- Atteinte
- Infogérance ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Comté ·
- Sauvegarde ·
- Doyen ·
- Référendaire ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Absence de faute dans la garde de la chose ·
- Dépôt d'une remorque chez un garagiste ·
- Perte de la chose ·
- Responsabilité ·
- Dépositaire ·
- Remorque ·
- Assurances ·
- Idée ·
- Mutuelle ·
- Loisir ·
- Sinistre ·
- Redressement judiciaire ·
- Forain ·
- Pourvoi ·
- Siège
- Article 679 du code de procédure pénale ·
- Magistrats, préfets ou maires ·
- Privilège de juridiction ·
- Conseillers prud'hommes ·
- Enumération limitative ·
- Procédure pénale ·
- Désignation ·
- Homme ·
- Faux en écriture ·
- Code du travail ·
- Juridiction ·
- République ·
- Conseiller ·
- Accusation ·
- Part
- Cryptologie ·
- Détention ·
- Tribunal correctionnel ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Stupéfiant ·
- Statuer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Restitution ·
- Véhicule ·
- Nullité ·
- Résolution ·
- Reproduction ·
- Vente ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Pourvoi ·
- Prix
- Réintégration ·
- Holding ·
- Indemnité d'éviction ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Indemnité
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Portugal ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Bore ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Inéligibilité ·
- Interdiction ·
- Ministère public ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Mort ·
- Cour d'assises ·
- Arme ·
- Violence ·
- Emprisonnement
- Urssaf ·
- Pays ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations
- Mise en examen ·
- Annulation ·
- Droit d'accès ·
- Corruption ·
- Nullité des actes ·
- Ordonnance ·
- Pièces ·
- Irrecevabilité ·
- Acte ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.