Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Confirmation 6 juillet 2023
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 5 sept. 2024, n° 23-20.776 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-20.776 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 6 juillet 2023, N° 21/05504 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 9 septembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:OR90755 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société c/ URSSAF |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : G 23-20.776
Demandeur : la société [1]
Défendeur : l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocationsfamiliales (URSSAF) Aquitaine
Requête n° : 215/24
Ordonnance : 90755 du 5 septembre 2024
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Aquitaine, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société [1], ayant la SARL Le Prado – Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 20 juin 2024, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 21 février 2024 par laquelle l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Aquitaine demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro G 23-20.776 formé le 5 septembre 2023 par la société [1] à l’encontre de l’arrêt rendu le 6 juillet 2023 par la cour d’appel de Bordeaux ;
Vu l’avis de Nicolas Renucci, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observation du 10 avril 2024, l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) d’Aquitaine s’est désistée de sa requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Aquitaine s’est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro G 23-20.776.
Fait à Paris, le 5 septembre 2024
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vendeur ·
- Vente ·
- Acquéreur ·
- Faux ·
- Quittance ·
- Prix ·
- Comptabilité ·
- Acte ·
- Résolution du contrat ·
- Notaire
- Procès-verbal d'audience ·
- Preuve de la régularité ·
- Jugements et arrêts ·
- Verbal d'audience ·
- Mentions omises ·
- Nom des juges ·
- Enclave ·
- Servitude de passage ·
- Dénaturation ·
- Attaque ·
- Propriété ·
- Cour d'appel ·
- Acte ·
- Auteur ·
- Mentions ·
- Décret
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Rejet ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Honoraires ·
- Facture ·
- Diligences ·
- Environnement ·
- Industriel ·
- Avocat ·
- Global ·
- Assistance juridique ·
- Règlement intérieur ·
- Sociétés
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Statuer
- Comportement posterieur à l'embauchage ·
- Embauchage d'employes d'un concurrent ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Absence d'influence ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Employé ·
- Confection ·
- Petites annonces ·
- Débauchage ·
- Couture ·
- Cour d'appel ·
- Manoeuvres frauduleuses ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation de la société absorbée ·
- Absence de personnalité morale ·
- Personnalité morale ·
- Société commerciale ·
- Défaut de capacité ·
- Fusion de sociétés ·
- Action en justice ·
- Fusion-absorption ·
- Société absorbée ·
- Appel civil ·
- Absorption ·
- Appelant ·
- Capacité ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Liquidation ·
- Pourvoi ·
- Branche ·
- Cour d'appel ·
- Jugement ·
- Reprise d'instance ·
- Procédure
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Sociétés ·
- Donner acte
- Constitutionnalité ·
- Question ·
- Enquête ·
- Conseil constitutionnel ·
- Procédure pénale ·
- Etats membres ·
- Annulation ·
- Procès équitable ·
- Union européenne ·
- Procès
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Transport ·
- Indemnité compensatrice ·
- Préavis ·
- Entreprise ·
- Congés payés ·
- Doyen
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tierce personne ·
- Préjudice ·
- Expert ·
- Consultation ·
- Souffrance ·
- Dépense de santé ·
- Réparation integrale ·
- Victime
- Débat contradictoire ·
- Détention provisoire ·
- Prolongation ·
- Procédure pénale ·
- Désignation ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Examen ·
- Juge d'instruction ·
- Débats ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.