Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 21 novembre 2024, n° 19-18.124
CA Pau
Infirmation partielle 20 mars 2019
>
CASS 21 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence d'acte manifestant la volonté d'exécuter la décision

    La cour a constaté qu'il n'était justifié d'aucun acte manifestant la volonté d'exécuter la décision attaquée, ce qui a conduit à la constatation de la péremption de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 21 nov. 2024, n° 19-18.124
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 19-18.124
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Pau, 20 mars 2019, N° 17/03271
Textes appliqués :
Article l’ordonnance du 18 juin 2020 prononcant la radiation du pourvoi enregistre sous le numero T 19-18.124 forme a l’encontre de l’arret rendu le 20 mars 2019 par la cour d’appel de Pau dans l’instance opposant M. [Z] [J] a la societe Makila automobi.

Article 1009-2 du code de procedure civile, dans sa redaction resultant du decret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxieme alinea.

Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 25 novembre 2024
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2024:OR88550
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 21 novembre 2024, n° 19-18.124