Confirmation 6 janvier 2023
Rejet 4 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 4 déc. 2024, n° 23-18.335 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-18.335 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 6 janvier 2023, N° 19/05088 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 8 décembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:SO11008 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société par actions simplifiée, société Colas rail |
|---|
Texte intégral
SOC.
CH9
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 4 décembre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 11008 F
Pourvoi n° E 23-18.335
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 4 DÉCEMBRE 2024
M. [G] [J] [F], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° E 23-18.335 contre l’arrêt rendu le 6 janvier 2023 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 4-2), dans le litige l’opposant à la société Colas rail, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Pecqueur, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [F], de la SARL Le Prado – Gilbert, avocat de la société Colas rail, après débats en l’audience publique du 5 novembre 2024 où étaient présents Mme Capitaine, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Pecqueur, conseiller référendaire rapporteur, Mme Lacquemant, conseiller, et Mme Dumont, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [F] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatre décembre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Casier judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Médiateur ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service national ·
- Communication au public ·
- Cour de cassation ·
- Moyen de communication ·
- Liste
- Assurance maladie ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Modalités de paiement ne présentant aucun caractère anormal ·
- Continuation d'exploitation par le débiteur ·
- Règlement judiciaire, liquidation des biens ·
- Opérations courantes du commerce ·
- Continuation de l'exploitation ·
- Défaut d'assistance du syndic ·
- Créanciers de la masse ·
- Fournitures impayées ·
- Fournisseur ·
- Règlement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Syndic ·
- Ministère public ·
- Achat ·
- Créance ·
- Masse ·
- Communication des causes ·
- Public ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distribution ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Commerce ·
- Cour de cassation ·
- Personnel ·
- Service ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Conseiller
- Transport en commun ·
- Horaire ·
- Clause de mobilité ·
- Employeur ·
- Faute grave ·
- Salariée ·
- Faute ·
- Refus ·
- Lieu de travail ·
- Affectation
- Remboursement des prestations statutaires ·
- Sécurité sociale régimes spéciaux ·
- Assurances sociales ·
- Recours de la sncf ·
- Tiers responsable ·
- Voiture automobile ·
- Charge fiscale ·
- Cotisation patronale ·
- Chemin de fer ·
- Frais médicaux ·
- Débours ·
- Salaire ·
- Prévoyance ·
- Demande de remboursement ·
- Allocations familiales
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Consorts ·
- Partage ·
- Date ·
- Fruit ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Acte ·
- Procès-verbal ·
- Appel
- Syndicat ·
- Section syndicale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Publicité des comptes ·
- Désignation ·
- Sociétés ·
- Critère ·
- Date ·
- Publication ·
- Cour de cassation
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Santé ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Cabinet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mutuelle ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Société d'assurances ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- Trouble ·
- Réparation ·
- Degré ·
- Procédure civile ·
- Cour de cassation ·
- Dispositif ·
- Dommages-intérêts ·
- Garantie
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Elève interne dans un établissement scolaire ·
- Substitution de la responsabilité de l'État ·
- Preuve conformément au droit commun ·
- Présomption de responsabilité ·
- Faute de l'instituteur ·
- Instituteur déterminé ·
- Recherche nécessaire ·
- Responsabilité ·
- Cohabitation ·
- Enseignement ·
- Père et mère ·
- Exonération ·
- Instituteur ·
- Conditions ·
- Condition ·
- Élève ·
- L'etat ·
- Établissement ·
- Parents ·
- Gauche ·
- Victime ·
- Faute ·
- Enfant ·
- Assurances ·
- Surveillance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.