Confirmation 7 juillet 2021
Rejet 19 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 19 déc. 2024, n° 23-18.127 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-18.127 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bastia, 7 juillet 2021, N° 19/00981 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 23 décembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C211129 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 19 décembre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 11129 F
Pourvoi n° D 23-18.127
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 19 DÉCEMBRE 2024
1°/ M. [N] [D],
2°/ Mme [K] [P], épouse [D],
3°/ Mme [F] [D],
4°/ Mme [L] [D],
tous quatre domiciliés [Adresse 1],
ont formé le pourvoi n° D 23-18.127 contre l’arrêt rendu le 7 juillet 2021 par la cour d’appel de Bastia (chambre civile, section 1), dans le litige les opposant à la société Gan assurances, société anonyme à conseil d’administration, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Riuné, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M. [D], de Mme [P], épouse [D], de Mmes [F] et [L] [D], de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de la société Gan assurances, et l’avis de Mme Nicolétis, avocat général, après débats en l’audience publique du 13 novembre 2024 où étaient présents Mme Isola, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Riuné, conseiller référendaire rapporteur, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [D], Mme [P], épouse [D], Mmes [F] et [L] [D] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf décembre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Mission ·
- Cotisations ·
- Île-de-france ·
- Rémunération ·
- Salarié ·
- Calcul ·
- Travail temporaire ·
- Intérimaire ·
- Sécurité sociale
- Citation ·
- Propos ·
- Interview ·
- Imputation ·
- Diffamation publique ·
- Allégation ·
- Incompétence professionnelle ·
- Nullité ·
- Fait ·
- Débat contradictoire
- Ordonnance ·
- Décret ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Cour d'appel ·
- Renvoi ·
- Fait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Modification dans la situation de l'employeur ·
- Assimilation par un usage d'entreprise ·
- Temps assimilé à du travail effectif ·
- Modification du contrat de travail ·
- Usages et engagements unilatéraux ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Statut collectif du travail ·
- Incorporation au contrat ·
- Travail réglementation ·
- Usages de l'entreprise ·
- Pouvoir de direction ·
- Durée du travail ·
- Travail effectif ·
- Temps de pause ·
- Dénonciation ·
- Modification ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Salaire ·
- Temps de travail ·
- Rémunération ·
- Heures supplémentaires ·
- Usage ·
- Poste ·
- Contrat de travail
- Documents non contradictoires ·
- Libre discussion des parties ·
- Condition suffisante ·
- Droits de la défense ·
- Examen par le juge ·
- Procédure civile ·
- Moyen de preuve ·
- Branche ·
- Cour de cassation ·
- Vice caché ·
- Véhicule automobile ·
- Résolution ·
- Vendeur ·
- Rapport d'expertise ·
- Communiqué ·
- Partie ·
- Cour d'appel
- Cour de cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Magasin ·
- Locataire ·
- Clauses du bail ·
- Pourvoi ·
- Dénaturation ·
- Avocat général ·
- Doyen ·
- Distribution ·
- Avocat
- Construction ·
- Amiante ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Avocat ·
- Rôle
- Salaire ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Sanction disciplinaire ·
- Congés maladie ·
- Sociétés ·
- Ordre des chirurgiens-dentistes ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Interdiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dispense d'indemnisation de l'acquéreur ·
- Connaissance du fabricant ·
- Connaissance du vendeur ·
- Bonne foi du fabricant ·
- Étendue de la garantie ·
- Vices cachés ·
- Fabricant ·
- Garantie ·
- Vendeur professionnel ·
- Bonne foi ·
- Dommages-intérêts ·
- Vente ·
- Mauvaise foi ·
- Vices ·
- Paiement ·
- Tribunal d'instance ·
- Résolution judiciaire ·
- Tiré
- Élections ·
- Procédure ·
- Commission ·
- Déclaration au greffe ·
- Tribunal d'instance ·
- Appel ·
- Commune ·
- Lettre recommandee ·
- Jugement ·
- Avocat général ·
- Attaque ·
- Lettre
- Imprévisibilité et irrésistibilité de ces inondations ·
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Architecte entrepreneur ·
- Recherche nécessaire ·
- Cause étrangère ·
- Responsabilité ·
- Exonération ·
- Assurances ·
- Inondation ·
- Siège ·
- Architecte ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Acquéreur ·
- Appel ·
- Catastrophes naturelles ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.