Cour de cassation, Chambre commerciale financiere et economique, 25 septembre 2024, n° 23-16.252
CA Paris 1 mars 2023
>
CASS
Rejet 25 septembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation

    La Cour de cassation a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des dépens

    La Cour a condamné la société Fidelise aux dépens, ce qui implique le rejet de sa demande de remboursement.

  • Rejeté
    Demande d'indemnité au titre de l'article 700

    La Cour a rejeté la demande d'indemnité et a condamné la société Fidelise à payer une somme à la société Deepki.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 25 sept. 2024, n° 23-16.252
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-16.252
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 1 mars 2023, N° 22/08557
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 29 septembre 2024
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2024:CO10422
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre commerciale financiere et economique, 25 septembre 2024, n° 23-16.252