Infirmation partielle 29 novembre 2022
Rejet 7 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 7 nov. 2024, n° 23-11.416 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-11.416 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 29 novembre 2022, N° 19/08989 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 novembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C310604 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société du Domaine de l' Amérique |
|---|
Texte intégral
CIV. 3
CC
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 7 novembre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, président
Décision n° 10604 F
Pourvoi n° J 23-11.416
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 7 NOVEMBRE 2024
M. [I] [Y], domicilié [Adresse 4], a formé le pourvoi n° J 23-11.416 contre l’arrêt rendu le 29 novembre 2022 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 1-1), dans le litige l’opposant :
1°/ à Mme [X] [D],
2°/ à M. [C] [N],
tous deux domiciliés, [Adresse 3],
3°/ à M. [Z] [T], domicilié [Adresse 2], pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société Acta entreprises,
4°/ à M. [M] [O], domicilié [Adresse 5],
5°/ à la société du Domaine de l’Amérique, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 5],
6°/ à la société Acta entreprises, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Pety, conseiller, les observations écrites de la SAS Hannotin Avocats, avocat de M. [Y], après débats en l’audience publique du 1er octobre 2024 où étaient présents Mme Teiller, président, M. Pety, conseiller rapporteur, M. Boyer, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. En application de l’article 978 du code de procédure civile, il convient de constater la déchéance du pourvoi en tant qu’il est dirigé contre MM. [T], [O], la société civile immobilière du Domaine de l’Amérique, et la société Acta entreprises.
2. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
CONSTATE la déchéance du pourvoi en ce qu’il est dirigé contre MM. [T], [O], la société civile immobilière du Domaine de l’Amérique, et la société Acta entreprises ;
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [Y] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [Y] ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du sept novembre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société par actions ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Établissement
- Peine ·
- Libération conditionnelle ·
- Demande d'avis ·
- Procédure pénale ·
- Application ·
- Emprisonnement ·
- Cour de cassation ·
- Durée ·
- Procédure ·
- Avocat général
- Radiation ·
- Bore ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Contrat d'engagement ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Affection ·
- Observation ·
- Inexecution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Branche ·
- Tahiti ·
- Veuve ·
- Tradition ·
- Cession ·
- Épouse ·
- Part ·
- Bail ·
- Cour d'appel ·
- Libéralité
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Irrecevabilité ·
- Application ·
- Avocat général
- Indemnité de rupture conventionnelle ·
- Portée contrat de travail, rupture ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Licenciement disciplinaire ·
- Rupture conventionnelle ·
- Droit de rétractation ·
- Détermination ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Possibilité ·
- Naissance ·
- Exercice ·
- Atlas ·
- Rétractation ·
- Salarié ·
- Indemnité de rupture ·
- Contrat de travail ·
- Homologation ·
- Indemnité ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Inéligibilité ·
- Procédure pénale ·
- Harcèlement moral ·
- Appel ·
- Attaque ·
- Violence ·
- Cour de cassation ·
- Emprisonnement ·
- Juge ·
- Amende
- Adresses ·
- Siège ·
- Banque ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Société de gestion ·
- Sauvegarde ·
- Fonds commun ·
- Cession de créance ·
- Référendaire
- Absence d'influence séparation des pouvoirs ·
- Bail consenti par une personne publique ·
- Litige relatif aux travaux publics ·
- Action en réparation du preneur ·
- Dommages de travaux publics ·
- Office du juge judiciaire ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Compétence judiciaire ·
- Action en réparation ·
- Bail commercial ·
- Travaux publics ·
- Détermination ·
- Inexécution ·
- Obligations ·
- Compétence ·
- Définition ·
- Exclusion ·
- Bailleur ·
- Ville ·
- Théâtre ·
- Exception d'incompétence ·
- Ouvrage public ·
- Dommage ·
- Question ·
- Responsabilité sans faute ·
- Juridiction administrative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dispositif ·
- Salarié ·
- Rappel de salaire ·
- Congés payés ·
- Formation ·
- Défaut ·
- Employeur ·
- Dommages-intérêts ·
- Sociétés ·
- Titre
- Musique ·
- Pacte de préférence ·
- Ouvrage ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition ·
- Éditeur ·
- Auteur ·
- Sociétés ·
- Limites ·
- Future
- Conseil d'administration ·
- Rémunération ·
- Directeur général ·
- Délibération ·
- Société anonyme ·
- Décision du conseil ·
- Salaire ·
- Code de commerce ·
- Cour d'appel ·
- Appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.